不起訴決定書(shū)
被不起訴人曾某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5122211963********,漢族,高中文化程度,務(wù)農(nóng),出生地重慶市萬(wàn)州區(qū),戶(hù)籍所在地重慶市萬(wàn)州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住重慶市萬(wàn)州區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2020年1月6日被萬(wàn)州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由萬(wàn)州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人曾某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院于2020年3月2日退回萬(wàn)州區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局于2020年4月1日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月17日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年6月12日至21日,余某某、黃某某(兩人均另案處理)分別到孫余路萬(wàn)州區(qū)余家鎮(zhèn)關(guān)龍橋附近路段、枷擔(dān)橋附近路段,盜走萬(wàn)州區(qū)公路局施工后換下的1.4噸、1.11噸舊鐵質(zhì)護(hù)欄、鐵樁、鋼絲繩等設(shè)施材料,然后運(yùn)至被不起訴人曾某某位于萬(wàn)州區(qū)余家鎮(zhèn)朝陽(yáng)街61號(hào)的廢品收購(gòu)店銷(xiāo)售。曾某某明知這些設(shè)施材料系盜竊所得,依然分別以1600余元、1300余元的價(jià)格予以收購(gòu)。經(jīng)萬(wàn)州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,曾某某收購(gòu)的設(shè)施材料價(jià)值合計(jì)5020元。
2019年7月24日,被不起訴人曾某某在其廢品收購(gòu)店被民警抓獲,后如實(shí)供述了上述事實(shí)。涉案的護(hù)欄等設(shè)施材料于同日被萬(wàn)州區(qū)公安局扣押,于2020年1月13日發(fā)還給萬(wàn)州區(qū)公路局。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶(hù)籍資料、賬本等書(shū)證;
2.證人余某某、黃某某的證言;
3.被害人殷某某的陳述;
4.被不起訴人曾某某的供述與辯解;
5.萬(wàn)州價(jià)鑒字[2019]246號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū);
6.辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄、稱(chēng)量筆錄。
本院認(rèn)為,曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)曾某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院
附件:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款?
明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者