不起訴決定書
辯護(hù)人徐奕安,廣東廣和律師事務(wù)所律師。
本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié),以被不起訴人曾某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月10日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年2月25日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月5日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月16日、2020年2月11日、2020年4月6日延長審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年4月,在深圳**面包**店做兼職的犯罪嫌疑人許某某在**二手市場的評論區(qū)上學(xué)會(huì)了**面包購物卡號和二維碼轉(zhuǎn)換的方法,后在“**二維碼” 平臺(tái)將**平臺(tái)上他人**面包店的購物卡卡號轉(zhuǎn)換成二維碼,然后在“**”平臺(tái)把該二維碼綁定到自己的**面包購物卡上,替換原有的二維碼進(jìn)行消費(fèi)了100多元,后許某某還送給被不起訴人曾某某兩張盜來的共價(jià)值超過650元的**面包購物卡。被不起訴人曾某某掌握該犯罪方法后,多次制作**面包購物卡并伙同犯罪嫌疑人彭某某、王某甲于2019年8月份到**面包深圳市龍崗區(qū)**店、**店等地多次消費(fèi),期間,被不起訴人曾某某還多次將該購物卡300元到500元面值的以 100元到120元的價(jià)格賣給犯罪嫌疑人彭某某、王某甲。被不起訴人曾某某還將盜來的共價(jià)值800元的**面包購物卡送給在佛山的女友消費(fèi)?,F(xiàn)經(jīng)**面包統(tǒng)計(jì),被不起訴人曾某某等人盜刷卡成功消費(fèi)的總金額為人民幣4884元,盜卡成功未消費(fèi)的總金額為3582元。受害人**面包龍崗區(qū)經(jīng)理王某乙于2019年9月10日報(bào)案。
2019年10月12日,受害人**面包公司已諒解被不起訴人曾某某,表示不再追究被不起訴人曾某某的法律責(zé)任。
本院認(rèn)為,被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為,鑒于其犯罪情節(jié)輕微,案發(fā)后主動(dòng)退賠被害人,取得諒解,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,符合作相對不起訴的條件。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曾某某不起訴。
扣押的涉案手機(jī)壹部退回公安機(jī)關(guān)依法處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向深圳市龍崗區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評論者