北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京豐檢三部刑不訴〔2020〕224號(hào)

被不起訴人曾某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4310221984********，漢族，初中肄業(yè)，**信息技術(shù)有限公司**，戶籍所在地湖南省宜章縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月17日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月15日15時(shí)許，被不起訴人曾某某在本市豐臺(tái)區(qū)東亞三環(huán)小區(qū)1號(hào)樓樓下，趁無(wú)人之際，采取秘密手段竊取被害人苗某某電動(dòng)自行車車兜內(nèi)藍(lán)色“oppo”牌手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣2540元。

案發(fā)后被害人報(bào)警，被不起訴人曾某某經(jīng)其客戶、北京市公安局豐臺(tái)分局馬家堡派出所民警電話聯(lián)系，于案發(fā)當(dāng)晚22時(shí)許由被害人通過(guò)滴滴打車軟件從曾某某處取回手機(jī)。被不起訴人曾某某經(jīng)民警電話傳喚于2019年8月17日向北京市公安局豐臺(tái)分局馬家堡派出所投案，到案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并支付被害人打車費(fèi)用90余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人陳述：被害人苗某某的陳述；2.書證：搜查現(xiàn)場(chǎng)照片、微信轉(zhuǎn)賬截圖；3.證人證言：證人王某某的證言；4.鑒定意見：手機(jī)價(jià)格鑒定報(bào)告書；5.搜查、辨認(rèn)筆錄：對(duì)曾某某暫住地的搜查筆錄、證人王某某的辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控；7.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人曾某某的供述；8.其他證明材料：曾某某身份信息材料及健康證明、到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、工作說(shuō)明等。

本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，手機(jī)已歸還被害人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曾某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

2020年8月31日