重慶市開州區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2021〕Z4號(hào)?

被不起訴人曾某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5122221976********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，重慶市開州區(qū)人，戶籍地重慶市開州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住重慶市開州區(qū)**鄉(xiāng)**社區(qū)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月8日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同月16日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)?/span>。

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某某涉嫌故意傷害罪，于2021年2月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月3日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年4月24日10時(shí)許，被不起訴人曾某某的妻子簡(jiǎn)某某與被害人杜某某在重慶市開州區(qū)**鄉(xiāng)鴨梨酒店門口路段因賣白糕搶生意發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被不起訴人曾某某到現(xiàn)場(chǎng)后與杜某某發(fā)生口角，并用手推了杜某某一掌。雙方即用拳頭互毆，致雙方不同程度受傷。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，杜某某的損傷程度為輕傷二級(jí)。

2020年7月3日，被不起訴人曾某某接民警電話通知后，于同月8日到重慶市開州區(qū)公安局麻柳派出所接受調(diào)查，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

2020年7月13日，被不起訴人曾某某家屬代為對(duì)杜某某進(jìn)行賠償，杜某某對(duì)曾某某表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶口信息、傷情檢查報(bào)告單、協(xié)議書收條及諒解書等書證；

2.證人簡(jiǎn)某某、力某某的證言；

3.被害人杜某某的陳述；

4.被不起訴人曾某某的供述和辯解；

5.鑒定書；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；

7.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但曾某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；曾某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；曾某某親屬代為對(duì)被害人進(jìn)行退賠，被害人對(duì)曾某某表示諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以從寬處罰。綜上，曾某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)曾某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

???重慶市開州區(qū)人民檢察院?

?????????

2021年2月5日

附：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條?故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條?對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

第二百九十條?對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。