湖南省漣源市人民檢察院

不起訴決定書

漣檢公訴刑不訴〔2018〕50號

被不起訴人曾某甲，男，1954年**月**日出生，公民身份號碼4325031954********，漢族，高中文化，經(jīng)商，住婁底市**區(qū)**棟**房（戶籍地漣源市**鎮(zhèn)**村**組）；因涉嫌拒不支付勞動報酬罪，2017年3月7日被漣源市公安局取保候?qū)彛?018年3月7日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由漣源市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由漣源市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某甲涉嫌拒不支付勞動報酬罪，于2018年3月6日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

漣源市**煤礦位于漣源市七星街鎮(zhèn)青名村，系普通合伙企業(yè)，屬合法保留礦，其合伙出資人有被不起訴人曾某甲和廖某某、曾某乙、田某甲（均另案處理）等四人，田某甲任法人代表，其中曾某甲出資額570萬元，持股比例為22.98%。該礦從2014年4月開始拖欠農(nóng)民工工資，同年12月停產(chǎn)。同年12月24日，漣源市人力資源和社會保障局根據(jù)民工黃某某等人的投訴予以立案調(diào)查，并于2015年1月12日、1月21日兩次向**煤礦發(fā)出《勞動保障監(jiān)察限期責(zé)令改正指令書》，之后，該礦支付了其拖欠的部分農(nóng)民工工資。截止2016年3月，經(jīng)漣源市人力資源和社會保障局核實，**煤礦及其股東曾某乙、廖某某、曾某甲、田某甲拖欠該礦84名農(nóng)民工2014年4月至同年12月時段工資共計1091211元。該礦曾某甲等四名股東均有能力支付農(nóng)民工工資，因四人不和而拒不支付。漣源市人力資源和社會保障局又于2016年3月16日、3月25日向**煤礦及其全體股東發(fā)出《勞動保障監(jiān)察限期責(zé)令改正指令書》，文書已送達**煤礦，由法人代表田某甲簽收，并在**煤礦辦公樓張貼。直到2016年12月至2017年2月間，**煤礦上述四位股東才將拖欠的農(nóng)民工工資1091211元足額匯入漣源市人力資源和社會保障局農(nóng)民工工資支付保障金專戶，其中曾某甲按照占股比例將其所應(yīng)承擔(dān)的165200元匯入上述賬戶，后漣源市人力資源和社會保障局將**煤礦股東所交的1091211元轉(zhuǎn)給七星街鎮(zhèn)人社站，由該站將農(nóng)民工工資全部發(fā)放到位。

2017年3月6日，被不起訴人曾某甲主動到漣源市公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）勞動保障監(jiān)察限期責(zé)令改正指令書、送達回證、勞動保障監(jiān)察詢問筆錄、企業(yè)注冊登記資料、會議記錄、資產(chǎn)信息登記情況、房屋登記情況查詢證明、**煤礦拖欠職工資表及確認匯總表、被拖欠民工的身份證復(fù)印件、被拖欠工資發(fā)放表、現(xiàn)金解款單、銀行匯總支付憑證、情況說明、查獲經(jīng)過等書證；（2）證人武某某、周某某、劉某某、鄭某某、田某乙等人的證言；（3）同案人廖某某、曾某乙、田某甲的供述；（4）被不起訴人曾某甲的供述和辯解。

本院認為，犯罪嫌疑人曾某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且在移送審查起訴前已支付勞動者的勞動報酬，得到了勞動者的諒解，認罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向婁底市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漣源市人民法院提起自訴。

漣源市人民檢察院　　

2018年7月6日