重慶市武某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝武檢刑不訴〔2020〕323號

被不起訴人曾某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼5003841990********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地重慶市南川區(qū)，住重慶市南岸區(qū)**路**號**棟**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年7月10日被重慶市武某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市武某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以李某甲（已起訴）、被不起訴人曾某某等38人涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年9月2日、同年11月2日、同年12月2日向本院移送起訴，本院受理后進行并案處理。本院于2020年10月15日第一次退回重慶市武某區(qū)公安局補充偵查，該局于同年11月15日補查重報。本院于2020年10月3日第一次延長審查起訴期限，于同年12月16日第二次延長審查起訴期限。

重慶市武某區(qū)公安局移送起訴認定：2019年7月至2020年3月14日，李某甲、張某某、李某乙、熊某某、李某丙（已起訴）利用“大亨互娛”ＡＰＰ軟件平臺開設(shè)名為“新世界”俱樂部的網(wǎng)絡(luò)賭場組織賭客網(wǎng)上賭博，以1元人民幣兌換虛擬籌碼10分的方式進行充值。2019年10月，“新世界”俱樂部與佘某某、陽某某、楊某某、石某某、黃某某、聶某某、陶某某（已起訴）經(jīng)營的“共創(chuàng)商貿(mào)”俱樂部合并，共同壯大賭場。佘某某、陽某某等人發(fā)展了被不起訴人曾某某等人為下級代理；期間，佘某某等人共獲得抽頭漁利至少206.55萬元；其中，曾某某至少抽頭漁利9.1萬元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查后，本院仍然認為重慶市武某區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。因被不起訴人曾某某抽頭漁利的9.1萬元僅有其本人的供述，也未核實曾某某發(fā)展的下級合伙人或賭客。綜上，曾某某開設(shè)賭場罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市武某區(qū)人民檢察院

2020年12月30日??

附：相關(guān)法律條文

1.《中華人民共和國刑法》

第三百零三條?以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定。