不起訴決定書
被不起訴人曾某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5002341987********，漢族，大學專科文化程度，重慶**水處理設備有限公司**、重慶****智慧科技有限公司**，戶籍所在地重慶市開州區(qū)**街道**路**號附**號，住重慶市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)**城**幢**。因飲酒后駕駛機動車，于2011年7月4日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局交巡警支隊暫扣機動車駕駛證6個月，罰款1000元。因涉嫌危險駕駛罪, 于2020年4月23日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候審。
辯護人唐益彬，重慶周篤紅律師事務所律師。
本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人曾某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月26日向本院移送起訴。
經本院依法審查查明：
2019年12月27日23時許，被不起訴人曾某某飲酒后駕駛渝AH****小型轎車從重慶市渝北區(qū)愛融薈城停車庫出發(fā)，行駛至江北區(qū)洋河立交時被設卡盤查的民警查獲。民警當場對曾某某進行呼氣乙醇測試并將其帶至醫(yī)院提取靜脈血樣。經重慶市公安局物證鑒定中心檢驗，曾某某靜脈血樣中乙醇含量為125.6mg/100ml。
被不起訴人曾某某到案后，如實供述本案事實并自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據如下：
1.駕駛證和行駛證復印件、呼氣乙醇測試單、血樣提取登記表等書證；
2.證人童某某的證言；
3.被不起訴人曾某某的供述和辯解；
4.重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告等。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定查明的事實。被不起訴人曾某某對查明的事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其危險駕駛時醉酒程度不深，未在高峰時段、高速公路或者城市快速道路上駕駛，也未造成交通事故等后果，犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、如實供述犯罪事實的從寬、從輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。
重慶市江北區(qū)人民檢察院
2020年6月22日
附：法律、法規(guī)、司法解釋等有關條文
1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一
在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國刑法》第三十七條
對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情節(jié)之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者