上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬浦檢張江刑不訴〔2019〕282號
被不起訴人曹某甲,男,1936年**月**日生,公民身份號碼3101011936********,大學文化,系上**職業(yè)技術學院董事長,戶籍在**路**弄**號**室。2019年7月27日因涉嫌走私毒品罪由上海市公安局浦東分局取保候審。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被不起訴人曹某甲涉嫌走私毒品罪,于2019年9月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權委托辯護人;依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
上海市公安局浦東分局移送審查起訴認定被不起訴人曹某甲于2019年7月22日,通過其女兒曹某乙用EMS國際快遞郵寄的方式,于同年7月24日將28粒白色圓形藥品走私至本市,后被該局查獲。經(jīng)鑒定,涉案毒品重2.64克,檢出唑吡坦成分。被不起訴人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定,應當以走私毒品罪追究刑事責任。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人曹某甲長期患有失眠,其女兒為緩解其癥狀,從日本郵寄了28粒安眠藥至本市。該藥品于2019年7月25日被我國海關查獲。該藥品重2.64克,檢出唑吡坦成分。
2019年7月26日,被不起訴人曹某甲被公安人員抓獲,后如實供述上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.公安機關扣押清單證實,涉案藥品被查獲的事實。
2.稱重記錄證實,涉案藥品的重量。
3.檢驗報告、毒品收繳單據(jù)證實,涉案藥品檢出唑吡坦成分,并被依法收繳。
4.有關案發(fā)經(jīng)過證實,被不起訴人曹某甲的到案情況。
5.常住人口信息證實,被不起訴人曹某甲的身份情況。
6.被不起訴人曹某甲的供述證實上述事實。
本院認為,被不起訴人曹某甲的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(一)項和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對曹某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
2019年9月9日
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百四十七條走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。
……
走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經(jīng)追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
……
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
……
成為第一個評論者