葫蘆島市龍港區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

葫龍檢公刑不訴〔2015〕53號

被不起訴人曹某甲，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼2308281975********，漢族，初中文化，綏中縣**店**，戶籍所在地遼寧省葫蘆島市綏中縣，現(xiàn)住葫蘆島市綏中縣**路**小區(qū)**號樓**單元**室。2004年因犯敲詐勒索罪被綏中縣人民法院判處拘役四個(gè)月；2014年因犯容留他人吸毒罪、故意傷害罪被綏中縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。因涉嫌詐騙罪，于2015年5月14日被葫蘆島市公安局龍港分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪，于2015年6月12日被葫蘆島市公安局龍港分局依法逮捕。

辯護(hù)人張玉剛，遼寧凱陽律師事務(wù)所律師。

本案由葫蘆島市公安局龍港分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某甲涉嫌詐騙罪，于2015年8月12日向本院移送審查起訴。本院于2015年9月11日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2015年9月29日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2015年10月26日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2015年11月26日補(bǔ)查重報(bào)。

葫蘆島市公安局龍港分局移送審查起訴認(rèn)定：2015年4月29日至2015年4月30日期間，在葫蘆島市綏中縣**租車行、龍港區(qū)龍程街**車行汽車服務(wù)中心、興城**汽車服務(wù)中心，楊某某受以曹某乙、曹某甲、梁某某、孫某某等人指使，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相在三租車行內(nèi)分別租用黑色本田雅閣九代轎車、黑色本田雅閣八代轎車、黑色本田CRV吉普車、灰色本田雅閣八代轎車共計(jì)四輛車，2015年4月30日晚，楊某某將該四輛車抵押給曹某乙等人并與曹某乙簽訂了抵押手續(xù)及借據(jù)。2015年4月27日左右的一天，曹某甲電話聯(lián)系應(yīng)某某、劉某某、王某甲等人，曹某甲稱自己手中有他人抵押在其手中的本田雅閣牌多輛轎車，想以價(jià)格便宜賣給應(yīng)某某、劉某某等人，應(yīng)某某、劉某某得知這一情況后，于2015年4月30日下午，伙同王某甲、張某某、李某某、王某乙、吳某某一行七人在黑龍江乘坐火車于5月1日下午來到遼寧省綏中縣曹某乙等人處，應(yīng)某某等人查看四輛涉案車輛后，當(dāng)晚劉某某、王某甲、李某某、王某乙四人連夜將黑色本田雅閣九代轎車、黑色本田雅閣八代轎車、灰色本田雅閣八代轎車三輛車開回黑龍江省佳木斯市，次日應(yīng)某某同吳某某、張某某將另一臺黑色本田CRV吉普車開回黑龍江省佳木斯市。經(jīng)葫蘆島市涉案物品價(jià)格鑒定中心鑒定，本案的四輛涉案車輛共價(jià)值人民幣43萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為葫蘆島市公安局龍港分局認(rèn)定曹某甲涉嫌詐騙在共同故意、具體行為等方面事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向葫蘆島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向葫蘆島市龍港區(qū)人民法院提起自訴。

2015年12月21日