湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

襄城檢刑不訴〔2020〕32號(hào)

被不起訴人曹某甲，男，1952年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4206031952********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)，住樊城區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄城區(qū)分局決定，于2019年9月9日被襄陽(yáng)市公安局襄城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由襄陽(yáng)市公安局襄城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2008年，襄城區(qū)人民法院依法審理曹某甲與彭某某合伙退伙結(jié)算糾紛一案，依法判決曹某甲支付上訴人彭某某50余萬(wàn)元合伙投資本金及利潤(rùn)款。判決生效后，襄城區(qū)人民法院執(zhí)行局多次采取留置、公告、郵寄等方式進(jìn)行了送達(dá)。曹某甲故意隱匿住所和聯(lián)系方式，拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)，長(zhǎng)期躲避執(zhí)行，致使生效法律文書(shū)長(zhǎng)達(dá)五年無(wú)法執(zhí)行。2014年12月4日，襄城區(qū)人民法院執(zhí)行局以拒不執(zhí)行判決、裁定罪將案件移送襄陽(yáng)市公安局襄城區(qū)分局偵查。襄陽(yáng)市公安局襄城區(qū)分局經(jīng)審于2014年12月23日立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，申?qǐng)執(zhí)行人彭某某又多次向襄城區(qū)法院執(zhí)行局遞交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)要求強(qiáng)制執(zhí)行。2016年，襄城區(qū)人民法院重新啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制，襄城區(qū)人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，查明曹某甲因患腦梗、糖尿病等嚴(yán)重疾病癱瘓，言語(yǔ)表達(dá)功能喪失，委托其兒子曹某乙代為履行判決支付義務(wù)。2016年12月-2019年8月，襄城區(qū)人民法院通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行，分七次從襄陽(yáng)**服務(wù)有限公司提取應(yīng)支付給曹某甲的租金共計(jì)896555元，2019年8月上旬，其子曹某乙已代曹某甲向襄城區(qū)人民法院履行支付申請(qǐng)人彭某某的全部款項(xiàng)及滯納金、訴訟費(fèi)等共計(jì)896555元。申請(qǐng)執(zhí)行人彭某某收到曹某甲支付款后，向襄城區(qū)人民法院出具了結(jié)案證明，2019年9月3日，襄城區(qū)人民法院出具結(jié)案通知書(shū)，該案民事判決已執(zhí)行完畢并作結(jié)案處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.租賃合同、人民法院報(bào)、銀行電子回單等書(shū)證；2.證人鄭某某、肖某某、曹某乙等人的證言；3.被害人彭某某的陳述；4.襄陽(yáng)市安定醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.辨認(rèn)筆錄；6.被不起訴人曹某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，曹某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第第三百一十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有執(zhí)行期間患病，客觀上確實(shí)存在履行法院判決義務(wù)的障礙，在偵查階段已經(jīng)履行全部執(zhí)行義務(wù)，得到被害人諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向襄陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院提起自訴。

? ? 湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院

2020年7月15日