上海市松江區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬松檢一部刑不訴〔2020〕57號
被不起訴人曹某甲,男,2000年**月**日生,公民身份號碼:4304242000********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在湖南省衡東縣**鎮(zhèn)**村**組5-04,在滬無固定住所。2019年11月16日因涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)印章罪,由上海市松江公安分局刑事拘留,同年11月18日延長刑事拘留期限至三十天,同年12月20日由上海市公安局松江分局以涉嫌偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪取保候?qū)彛?020年2月21日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被不起訴人曹某甲涉嫌偽造企業(yè)、事業(yè)單位印章罪,于2020年2月18日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年2月21日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年4月20日已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月17日退回上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查,上海市公安局松江分局于同年4月15日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2018年11月至案發(fā),被不起訴人曹某甲受曹某乙(另案處理)雇傭,在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)澤悅路326弄2號1804室內(nèi)從事打包及發(fā)快遞等的工作。在上述工作期間,被不起訴人曹某甲伙同曹某乙偽造了“中國工商銀行股份有限公司上海市世博支行個人信貸業(yè)務(wù)合同專用章”“太倉市第一人民醫(yī)院門診業(yè)務(wù)專用章”“長興縣環(huán)境保護(hù)局”“常山縣**工程機(jī)械有限公司”等印章,并通過曹某乙在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的名稱為“藝樣印章”的網(wǎng)店予以銷售。
2019年11月15日,公安機(jī)關(guān)至上址進(jìn)行實(shí)有人口登記檢查時,當(dāng)場抓獲被不起訴人曹某甲,并查獲包括偽造的“中國工商銀行股份有限公司上海市世博支行個人信貸業(yè)務(wù)合同專用章”“太倉市第一人民醫(yī)院門診業(yè)務(wù)專用章”“長興縣環(huán)境保護(hù)局”等印章在內(nèi)的各類印章五十余枚。被不起訴人曹某甲到案后自愿供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人曹某乙的證言及淘寶網(wǎng)聊天記錄、訂單信息、網(wǎng)店截圖等證實(shí),其自2018年10月在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)澤悅路326弄2號1804室的暫住處內(nèi)經(jīng)營刻章生意,雇傭被不起訴人曹某甲從事打包及發(fā)快遞等的工作。期間,其伙同曹某甲在上址偽造“中國工商銀行股份有限公司上海市世博支行個人信貸業(yè)務(wù)合同專用章”“太倉市第一人民醫(yī)院門診業(yè)務(wù)專用章”“長興縣環(huán)境保護(hù)局”等印章,通過其經(jīng)營的“藝樣印章”淘寶網(wǎng)店予以銷售。
2.證人曹某丙的證言證實(shí),其妻子曹某乙在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)澤悅路326弄2號1804室的暫住處內(nèi)從事刻章生意,主要負(fù)責(zé)制作印章、網(wǎng)上聯(lián)系買家及收錢,被不起訴人曹某甲受曹某乙雇傭從事打包及收發(fā)快遞等的工作。
3.證人張某某的證言、淘寶網(wǎng)聊天記錄截圖等證實(shí),2018年9月至11月間,其通過“藝樣印章”淘寶網(wǎng)店偽造了“衢州市**物流有限公司”和“常山縣**工程機(jī)械有限公司”的印章,后將偽造的“常山縣**工程機(jī)械有限公司”的印章用于開具收入證明,幫助黃某某從其當(dāng)時任職的衢州市**保險集團(tuán)貸款人民幣12萬元,從中獲取提成人民幣2,400元。
4.證人許某某的證言及其提供的真實(shí)印章圖樣證實(shí),其系太倉市第一人民醫(yī)院門診部的工作人員,其所在單位從未遺失也從未委托別人進(jìn)行刻章,扣押在案的“太倉市第一人民醫(yī)院門診業(yè)務(wù)專用章”比真實(shí)印章要大一圈,系偽造。
5.證人劉某某的證言及其提供的“長興縣環(huán)境保護(hù)局”“湖州市生態(tài)環(huán)境局長興分局”的真實(shí)印章圖樣證實(shí),其系湖州市生態(tài)環(huán)境局長興分局辦公室主任,負(fù)責(zé)保管單位公章,其所在單位曾使用過“長興縣環(huán)境保護(hù)局”的印章,后自2019年1月30日起使用“湖州市生態(tài)環(huán)境局長興分局”的印章,扣押在案的“長興縣環(huán)境保護(hù)局”的印章與真實(shí)印章相比大小不一,且無編碼和防偽標(biāo)識,系偽造。
6.證人楊某某的證言及其提供的《情況說明》證實(shí),其系中國工商銀行股份有限公司上海市世博支行的員工,負(fù)責(zé)該行相關(guān)印章的管理及審核,扣押在案的“中國工商銀行股份有限公司上海市世博支行個人信貸業(yè)務(wù)合同專用章”在字體、排版方面比真實(shí)印章要小,且在印章中間無五角星,非該行正在使用的個人信貸業(yè)務(wù)合同專用章,系偽造。
7.公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》、現(xiàn)場照片、刻章設(shè)備照片證實(shí),案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從曹某乙在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)澤悅路326弄2號1804室的暫住處扣押到電腦機(jī)箱一臺、刻章機(jī)器三臺及各類印章合計(jì)52枚。
8.營業(yè)執(zhí)照證實(shí),貴陽**服務(wù)中心的經(jīng)營者是曹某乙,注冊日期是2016年2月3日,經(jīng)營范圍包括私章刻制、個性定制、趣味印章等。
9.證人田某某的證言及公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲情況》證實(shí),本案案發(fā)的簡要經(jīng)過及被不起訴人曹某甲系被抓獲到案。
10.公安機(jī)關(guān)出具的全國常住人口基本信息證實(shí),被不起訴人曹某甲的自然身份情況,其作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
11.被不起訴人曹某甲的供述證實(shí),其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人曹某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人曹某甲伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為,被不起訴人曹某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被不起訴人曹某甲在共同犯罪中起輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七的規(guī)定,系從犯,可以從輕處罰;被不起訴人曹某甲如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被不起訴人曹某甲系初犯,到案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。綜上,被不起訴人曹某甲犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曹某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市松江區(qū)人民檢察院
2020年5月6日
附:相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百八十條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。
偽造、變造居民身份證、護(hù)照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一百七十八條 不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)公開宣布,并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。
第一百八十一條 對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機(jī)關(guān)_。
_
成為第一個評論者