江蘇省濱?？h人民檢察院

不起訴決定書(shū)

濱檢刑一刑不訴〔2020〕10號(hào)

被不起訴人曹某某，男，漢族，1988年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3209221988********，小學(xué)文化，戶(hù)籍地：江蘇省濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。該曾因犯盜竊罪于2007年被吳中區(qū)人民法院判處拘役5個(gè)月；因犯盜竊罪于2011年被濱?？h人民法院判處有期徒刑八個(gè)月；因犯盜竊罪于2015年被亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑2年。因涉嫌詐騙罪于2018年12月25日被濱?？h公安局刑事拘留，于2019年1月31日被濱?？h公安局取保候?qū)彛?020年1月31日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，?dāng)日由濱?？h公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由濱?？h公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月31日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年2月29日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，該局于2020年3月31日重新移送審查起訴。

濱?？h公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年11月19日下午，犯罪嫌疑人劉某某、王某某、于某某和被害人李某甲、李某乙父子在濱?？h**鎮(zhèn)**小區(qū)門(mén)口棋牌室以斗地主的方式進(jìn)行賭博。犯罪嫌疑人李某某、曹某某在旁邊相后癮時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人劉某某、王某某、于某某三人互相配合贏(yíng)李某甲的錢(qián)，便知道李某甲不精通賭博，隨即將此情況告訴精通賭博并會(huì)通過(guò)洗牌作假贏(yíng)錢(qián)的犯罪嫌疑人徐某某。犯罪嫌疑人徐某某到場(chǎng)后，提議以“斗?！狈绞竭M(jìn)行賭博，在李某甲表示同意后犯罪嫌疑人李某某、徐某某、于某某、王某某、劉某某和李某甲用撲克牌以“斗?！狈绞竭M(jìn)行賭博。犯罪嫌疑人徐某某在坐莊時(shí)會(huì)用“一夾三”洗牌的方式騙取李某甲的錢(qián)，至當(dāng)日18時(shí)許共騙取被害人李某甲人民幣9800元。結(jié)束后犯罪嫌疑人李某某、徐某某、于某某等人提議平分“斗?！彬_取的錢(qián)，因要一起去吃晚飯未果。

晚飯時(shí)李某甲因不甘心輸錢(qián)，便約晚上繼續(xù)“斗?！辟€博，后約定至濱海縣**鎮(zhèn)**中學(xué)南大門(mén)西邊的劉某某家。當(dāng)晚犯罪嫌疑人曹某某、徐某某、王某某、于某某等人，以“一夾三”、偷牌的方式共騙取李某甲人民幣45100元（支付寶轉(zhuǎn)賬37100，微信轉(zhuǎn)賬8000元）及犯罪嫌疑人李某某人民幣28000元的欠帳。在李某甲走后，犯罪嫌疑人曹某某、李某某、于某某、徐某某、王某某、劉某某每人分得人民幣8300元。事后李某甲還了人民幣17000元給犯罪嫌疑人李某某，李某某又給了其余五人每人人民幣2000元。

經(jīng)本院審查并一次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為濱海縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下：

1.本案中曹某某偷牌以及徐某某洗牌時(shí)玩鬼的行為，能夠讓贏(yíng)錢(qián)的概率變大，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定能夠在賭博中完全控制輸贏(yíng)。

2.本案中李某甲下午以及晚上輸?shù)舻腻X(qián)，有的是正常賭輸?shù)舻模械氖且驗(yàn)椴苣衬?、徐某某玩鬼輸?shù)舻?，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定詐騙的具體數(shù)額。

綜合上述被不起訴人曹某某的行為不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向鹽城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向江蘇省濱?？h人民法院起訴。

2020年4月30日