重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕67號

被不起訴人曹某某，男，1960年**月**日出生，身份證號碼5102021960********，漢族，大專文化程度，退休人員，住重慶市沙坪壩區(qū)**號**幢**（重慶市渝北區(qū)**路**號**幢**單元 **）。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年11月5日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候審。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人曹某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月30日向本院移送審查起訴。 本院受理后，于同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權利，依法訊問了被不起訴人，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年9月14日21時許，被不起訴人曹某某與其朋友李某某、荊某某等人在重慶市南岸區(qū)南山老廠老火鍋飲酒。后由未飲酒的李某某駕駛曹某某車牌號為渝AB****的小型普通客車搭載曹某某、荊某某前往“溜音別墅”。當車經(jīng)第二師范大學南山校區(qū)到達文峰正街時，因路況不熟，李某某駛入大房子支路的死胡同，且反復倒車無法駛出，并造成前保險杠和路邊擦掛。曹某某遂換位駕駛，將車駛出該支路，并進入文峰正街。曹某某沿文峰正街向前行駛100米左右時被設卡檢查的民警抓獲，并對其呼氣式酒精檢測，檢測的結果為123mg/100ml。后民警將其帶到重慶市南岸區(qū)第四人民醫(yī)院抽取了靜脈血液。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定曹某某靜脈血中乙醇含量為148.7mg/100ml。

歸案后，被不起訴人曹某某到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??駕駛證、酒精呼氣測試單等書證；

2.??證人李某某、荊某某等證言；

3.??被不起訴人曹某某的供述和辯解；

4.??《檢驗報告》等鑒定意見；

5.??血液提取、現(xiàn)場指認等筆錄。

本院認為，被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》了第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。被不起訴人曹某某到案后，如實供述自己罪行，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。曹某某主觀惡性不大，能真誠認罪悔罪，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年4月23日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條 被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條 被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。