上海市奉賢區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬奉檢二部刑不訴〔2020〕166號(hào)

被不起訴人曹某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼3424251968********，漢族，初中文化，系**塑膠制品有限公司**，戶籍在安徽省六安市舒城縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月27日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年6月30日，被該局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月16日已告知被不起訴人曹某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月26日19時(shí)40分許，被不起訴人曹某某駕駛號(hào)牌為滬******的小型普通客車行駛至奉賢區(qū)**路**路東約40米處時(shí)，被正在執(zhí)勤的民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人曹某某血樣內(nèi)乙醇濃度為0.94mg/mL。

被不起訴人曹某某到案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人曹某某的供述證實(shí)，其對(duì)在上述時(shí)間、地點(diǎn)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)供認(rèn)不諱。該事實(shí)另有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、公安交通管理行政處罰決定書等證據(jù)予以印證。

2.當(dāng)事人血樣提取登記表、上海**生物科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，被不起訴人曹某某血樣內(nèi)酒精含量為0.94mg/mL。

3.駕駛證信息、車輛信息，證實(shí)案發(fā)時(shí)被不起訴人曹某某具有具有相應(yīng)的駕駛資格，其駕駛的車輛系登記在冊(cè)的機(jī)動(dòng)車。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)情況和被不起訴人曹某某的到案經(jīng)過(guò)。

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書證實(shí)，被不起訴人曹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

6.常住人口基本信息證實(shí)，被不起訴人曹某某作案時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，對(duì)本案負(fù)有完全刑事責(zé)任。

本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市奉賢區(qū)人民檢察院

2020年9月28日

附：

???1.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐駕駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

......

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。