大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

普檢刑不訴〔2020〕23號

被不起訴人曲某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼2102191974********，漢族，初中文化，大連**廠法定代表人，戶籍所在地遼寧省大連市金州區(qū)，現(xiàn)住大連市普蘭店區(qū)**街道辦事處**村**屯。因涉嫌保險詐騙罪，于2020年8月3日取保候?qū)彵淮筮B市公安局普蘭店分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有保險詐騙罪，于2020年9月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曲某某涉嫌保險詐騙罪，于2020年8月30日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人曲某某系大連**廠法定代表人。2019年10月24日下午，被不起訴人任某某在石材加工廠干活期間，不慎被工廠機器絞傷右臂。在就醫(yī)途中，因被不起訴人曲某某未給任某某購買工傷保險，無法通過工傷保險報銷醫(yī)療費用，二人遂共同謀劃，編造理由說任某某系自己在家中扒玉米時被機器絞傷胳膊，使用任某某的農(nóng)村合作醫(yī)療保險，報銷其住院部分治療費用。

在大連市普蘭店區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)生與被不起訴人任某某核實其受傷原因時，其按照之前與曲某某編造的理由，謊稱自己系在家中使用機器扒玉米時受傷，導(dǎo)致醫(yī)生按照其自述的受傷原因形成了住院病志材料，從而導(dǎo)致醫(yī)保審核時，認定任某某符合農(nóng)村合作醫(yī)療保險的保險范圍，共報銷醫(yī)療費用人民幣15806.52元。該報銷費用后由被不起訴人曲某某領(lǐng)取。

案發(fā)后，被不起訴人曲某某主動將騙取的醫(yī)保費用15806.52元通過偵查機關(guān)退回大連市醫(yī)療保障局。

2020年7月30日，被不起訴人曲某某被偵查機關(guān)電話傳喚到案。

本院認為，被不起訴人曲某某伙同被不起訴人任某某，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取被害單位財物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，但其犯罪情節(jié)較輕，社會危險性不大，同時又具有自首、認罪認罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié)，具有全部退賠的酌定從輕處罰情節(jié)。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曲某某相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大連市普蘭店區(qū)人民法院提起自訴。

????大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

2020年9月30日大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

普檢刑不訴〔2020〕23號

被不起訴人曲玖，男，1974年9月1日出生，居民身份證號碼210219197409012050，漢族，初中文化，大連恒玖石材加工廠法定代表人，戶籍所在地遼寧省大連市金州區(qū)，現(xiàn)住大連市普蘭店區(qū)星臺街道辦事處初店村初店屯。因涉嫌保險詐騙罪，于2020年8月3日取保候?qū)彵淮筮B市公安局普蘭店分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有保險詐騙罪，于2020年9月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被不起訴人曲玖涉嫌保險詐騙罪，于2020年8月30日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人曲玖系大連恒玖石材加工廠法定代表人，被不起訴人任健原系該加工廠員工。2019年10月24日下午，被不起訴人任健在石材加工廠干活期間，不慎被工廠機器絞傷右臂。在就醫(yī)途中，因被不起訴人曲玖未給任健購買工傷保險，無法通過工傷保險報銷醫(yī)療費用，二人遂共同謀劃，編造理由說任健系自己在家中扒玉米時被機器絞傷胳膊，使用任健的農(nóng)村合作醫(yī)療保險，報銷其住院部分治療費用。

在大連市普蘭店區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)生與被不起訴人任健核實其受傷原因時，其按照之前與曲玖編造的理由，謊稱自己系在家中使用機器扒玉米時受傷，導(dǎo)致醫(yī)生按照其自述的受傷原因形成了住院病志材料，從而導(dǎo)致醫(yī)保審核時，認定任健符合農(nóng)村合作醫(yī)療保險的保險范圍，共報銷醫(yī)療費用人民幣15806.52元。該報銷費用后由被不起訴人曲玖領(lǐng)取。

案發(fā)后，被不起訴人曲玖主動將騙取的醫(yī)保費用15806.52元通過偵查機關(guān)退回大連市醫(yī)療保障局。

2020年7月30日，被不起訴人曲玖被偵查機關(guān)電話傳喚到案。

本院認為，被不起訴人曲玖伙同被不起訴人任健，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取被害單位財物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，但其犯罪情節(jié)較輕，社會危險性不大，同時又具有自首、認罪認罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié)，具有全部退賠的酌定從輕處罰情節(jié)。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曲玖相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大連市普蘭店區(qū)人民法院提起自訴。

?

大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

2020年9月30日

（院?。?/span>