石門縣人民檢察院

不起訴決定書

石檢刑刑不訴〔2019〕132號(hào)

被不起訴人晏某某，男，****年**月**日出生于湖南省石門縣，公民身份號(hào)碼4307261977********，土家族，高中文化，無業(yè)，住石門縣**街道**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年4月1日被石門縣公安局刑事拘留，同年5月7日被該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由石門縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人晏某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月4日向本院移送審查起訴。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年于7月31日、10月11日退回石門縣公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后于同年8月29日、11月11日重新移送本院審查起訴。又因案情復(fù)雜，本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月（從2019年9月30日至2019年10月14日）。

石門縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：石門**投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司），公司法人為李某，股東有李某、籃某、張某某（晏某某妻子）。石門**置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司），公司法人為楊某某，股東有楊某某、易某某。2013年，**公司在開發(fā)**山莊的過程中，因資金短缺找**公司進(jìn)行民間借款，先后五次借款共計(jì)1025萬，約定利息每月2分，按月還息，到期還本，因**公司資金鏈斷裂，2016年5月，**公司不再繼續(xù)還本還息，被不起訴人晏某某與李某甲、李某乙、藍(lán)某開始非法逼債。2016年5月至2016年11月26日期間，晏某某先后6次與李某甲、李某乙、藍(lán)某邀約社會(huì)閑散人員及近親屬到石門縣**綜合城售樓部（**公司與石門縣**置業(yè)有限公司共同開發(fā)，以下簡(jiǎn)稱**公司）采用持械、靜坐、吃飯、限制人身自由、謾罵等方式非法逼債，侵害被害人人身權(quán)利，擾亂被害人公司的正常經(jīng)營(yíng)秩序。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為石門縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。對(duì)于晏某某打砸辦公室、以及小車的犯罪事實(shí)，無價(jià)格鑒定，且該起事實(shí)系其首次到被害人辦公室鬧事，根據(jù)兩高《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》，行為人因婚戀、家庭、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，一般不認(rèn)定為尋釁滋事。對(duì)于晏某某參與逼迫被害人簽訂車庫空白銷售合同，有證人證實(shí)晏某某參與，但被害人否認(rèn)晏某某參與，沒有其它的證據(jù)相互印證。對(duì)于2016年11月23日至26日期間到被害人的小商品綜合城銷售部鬧事，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)其持械恐嚇?biāo)?，也不能證實(shí)其明知李某事先攜帶管制刀具前往該售樓部。綜上，現(xiàn)有證據(jù)無法證明晏某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，經(jīng)過兩次退補(bǔ)，依然無法查清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)晏某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石門縣人民法院提起自訴。

????????????????????????????石門縣人民檢察院

2019年11月21日