江西省南昌縣人民檢察院

不起訴決定書

南檢刑不訴〔2020〕2417號

被不起訴人易某某,男,1983年**月**日出生，公民身份號碼為3622011983********，漢族，中專文化程度，南昌**有限公司銷售業(yè)務(wù)員，現(xiàn)住江西省吉安市新干縣**鎮(zhèn)**小區(qū)（戶籍所在地江西省宜春市袁州區(qū)**鎮(zhèn)山**村**組**號）。因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年12月5日被南昌市公安局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)南昌市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。

辯護(hù)人樊翔，北京市盈科（南昌）律師事務(wù)所律師。

被不起訴易某某涉嫌非法經(jīng)營罪一案，由南昌市人民檢察院于2020年3月11日指定本院審查起訴。期間，二次退回補(bǔ)充偵查。

南昌市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

南昌**有限公司銷售業(yè)務(wù)員被不起訴人易某某在公司工作期間，多次銷售含有萊克多巴胺的大豬飼料至新余、宜春地區(qū)。易某某受曹某甲指使，2009年至2010年期間多次向羅某某打款購買萊克多巴胺（俗稱“瘦肉精”）添加進(jìn)大豬飼料，匯款金額共計(jì)67.2萬元。2011年3月，曹某甲在被湖南省隆回縣公安局取保候?qū)徠陂g，還指使易某某銷毀被公安機(jī)關(guān)扣押的萊克多巴胺。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定曹某甲、曹某乙等人無生產(chǎn)許可證非法生產(chǎn)、銷售豬飼料，且生產(chǎn)的大豬飼料中添加有“萊克多巴胺”。業(yè)務(wù)員易某某明知上述情況，在2009年至2010年間仍將曹某甲等人生產(chǎn)的飼料（包括含有萊克多巴胺大豬飼料）予以銷售獲利。但易某某在其任職期間，所銷售飼料的銷售數(shù)量及價(jià)格、違法所得以及有多少飼料含有萊克多巴胺、該類含有萊克多巴胺的飼料的銷售所得等，均事實(shí)不清、證據(jù)不足，無法認(rèn)定易某某非法經(jīng)營或銷售偽劣產(chǎn)品的數(shù)額。

易某某有利用自己的賬戶，將曹某甲提供的資金匯款至曹某甲所指定的羅某某、王某某、黎某某的賬戶的行為，但現(xiàn)有證據(jù)中在認(rèn)定易某某是否明知上述行為的目的系用于購買“萊克多巴胺”的主觀方面，僅有曹某甲的證言指控而無其他證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)不清、證據(jù)不足。

關(guān)于易某某是否有聽從曹某甲的指使，將公安機(jī)關(guān)所扣押的含有萊克多巴胺飼料等生產(chǎn)原料予以轉(zhuǎn)移的行為，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)曹某甲等人轉(zhuǎn)移的物品是當(dāng)時(shí)的偵查機(jī)關(guān)所扣押的物品；易某某是否參與轉(zhuǎn)移該物品，僅有曹某甲的證言指控，其他證人的證言無法印證曹某甲的證言，上述事實(shí)亦事實(shí)不清、證據(jù)不足。

經(jīng)二次補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為易某某涉嫌非法經(jīng)營罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌縣人民法院提起自訴。

江西省南昌縣人民檢察院

?2020年7月27日