華某某人民檢察院
不起訴決定書(shū)
華檢刑不訴〔2020〕6號(hào)
被不起訴人易某甲,男,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4306231984********,漢族,高中文化,非中共黨員,戶籍和住所地均為湖南省岳陽(yáng)市華某某**鎮(zhèn)**村**組,因故意傷害于2019年6月12日被華某某公安局決定行政拘留10日,因涉嫌故意傷害罪,于2019年6月21日被華某某公安局刑事拘留,同年7月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由華某某公安局執(zhí)行,華某某公安局于同年7月19日對(duì)其取保候?qū)?,本院?020年4月27日決定對(duì)其取保候?qū)?,同日由華某某公安局執(zhí)行。
本案由岳陽(yáng)市華某某公安局偵查終結(jié),以被不起訴人易某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年4月23日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年6月6日12時(shí)許,易某乙來(lái)到**鎮(zhèn)三郎堰星星幼兒園,準(zhǔn)備將自己的小孩肖某接回娘家住幾天。因該小孩平時(shí)都是由其爺爺肖某某、奶奶劉某某接送上幼兒園,幼兒園負(fù)責(zé)人與肖某某聯(lián)系后不同意易某乙接走小孩,于是,在當(dāng)?shù)毓裁窬呐阃?,于?dāng)日14時(shí)許,用校車將小孩送回肖某某家。期間,易某乙乘坐其叔叔被不起訴人易某甲的車一同來(lái)到肖某某家。易某乙下車后,向被害人劉某某提出要接走小孩,劉某某表示小孩可以接走,但必須留下字據(jù),為此,二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),劉某某拿起椅子要?dú)蛞啄骋?,被民警勸阻,后劉某某又拿起椅子繞過(guò)民警對(duì)易某乙進(jìn)行毆打,二人扭打在一起。此時(shí),被不起訴人易某甲看到劉某某在打易某乙,便沖上去大喊“你還打人啊”,舉起拳頭對(duì)劉某某進(jìn)行毆打,并用腳踢了劉某某,民警上前勸阻易某甲,被不起訴人易某甲見(jiàn)易某乙仍與劉某某支扭在一起并互相撕扯頭發(fā),又強(qiáng)行沖向劉某某,并用拳頭對(duì)其進(jìn)行毆打,用腳將其踢倒在地。后經(jīng)民警勸阻,被不起訴人易某甲和易某乙離開(kāi)。經(jīng)司法鑒定:劉某某右側(cè)第5-7肋骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí)。易某乙全身多處軟組織挫傷,皮膚擦傷屬輕微傷。
2019年6月12日,被不起訴人易某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了自己的罪行,于同年7月8日與被害人達(dá)成刑事和解,賠償其醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)6萬(wàn)元,取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、華某某公安局受案登記表、接報(bào)案回執(zhí)、立案決定書(shū)、??谛畔?、到案經(jīng)過(guò)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、收據(jù)、諒解書(shū)等書(shū)證;
2、證人易某丙、易某乙、肖某某、湯某某、徐某某的證言;
3、被害人劉某某的陳述;
4、被不起訴人易某甲的供述和辯解;
5、司法鑒定意見(jiàn);
6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及相關(guān)照片。
本院認(rèn)為,易某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰,真誠(chéng)悔罪,與被害人達(dá)成了刑事和解,取得了被害人的諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)易某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向岳陽(yáng)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向華某某人民法院提起自訴。
2020年5月22日
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者