寧鄉(xiāng)市人民檢察院?

不起訴決定書

寧檢公訴刑不訴〔2018〕101號(hào)?

被不起訴人易某甲，男，漢族，1972年**月**日生，湖南省寧鄉(xiāng)市人，身份證號(hào)碼：4301241972********，初中文化，農(nóng)民，住寧鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**社區(qū)**6*號(hào)。2017年5月18日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留。2017年6月1日因涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由寧鄉(xiāng)市公安局執(zhí)行.2017年6月14日,寧鄉(xiāng)市公安局決定對(duì)其取保候?qū)彙?018年5月24日，本院決定重新對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人易某甲涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，于2018年5月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年5月24日已告知被不起訴人易某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年農(nóng)歷正月，被不起訴人易某甲為了使自己在寧鄉(xiāng)市玉潭街道新城社區(qū)沒有辦理《集體土地建設(shè)用地使用證》的違建房屋和哥哥易某乙違建雜屋及樓房違建部分、父親易某丙房屋違建部分能計(jì)算征收面積，被不起訴人易某甲及哥哥易某甲將上述房屋測量繪圖后，由被不起訴人易某甲帶著圖紙?jiān)陂L沙市長沙火車站附近的金蘋果市場找一中年婦女（另案處理）辦理了4本假的《集體土地建設(shè)用地使用證》，?分別為被不起訴人易某甲戶名的《集體土地建設(shè)用地使用證》1本，易某乙戶名的?《集體土地建設(shè)用地使用證》2本，易某丙戶名的《集體土地建設(shè)用地使用證》1本。辦好假證后,被不起訴人易某甲將戶名為易某甲及父親易某丙的2本假?《集體土地建設(shè)用地使用證》?自己保管，將戶名為易某乙的2本假?《集體土地建設(shè)用地使用證》交由易某乙保管。2017年04月初，寧鄉(xiāng)市國土資源局征拆所工作人員在對(duì)“寧鄉(xiāng)市中心公園”項(xiàng)目拆遷范圍的房屋進(jìn)行入戶調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)被不起訴人易某甲提供的戶主為易某甲及易某丙的2本?《集體土地建設(shè)用地使用證》和易某乙提供的戶主為易某乙的2本?《集體土地建設(shè)用地使用證》上的“寧鄉(xiāng)市人民政府”印文、“寧鄉(xiāng)市國土管理局”等印文與同期發(fā)放的《集體土地建設(shè)用地使用證》上印文均有明顯不同。經(jīng)鑒定，戶主為易某甲、易某丙、易某乙的2本《集體土地建設(shè)用地使用證》上的“寧鄉(xiāng)市人民政府”印文、“寧鄉(xiāng)市國土管理局”等印文與同期發(fā)放的《集體土地建設(shè)用地使用證》上印文不是統(tǒng)一印章所蓋。

本院認(rèn)為,被不起訴人易某甲偽造國家機(jī)關(guān)證件，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款。

但被不起訴人易某甲具有以下情節(jié):

（1）被不起訴人易某甲被抓獲到案以后，認(rèn)罪態(tài)度較好，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款;

(2)被不起訴人易某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，積極配合政府的征地拆遷工作，沒有給國家造成損失，有悔罪表現(xiàn)；

（3）被不起訴人易某甲無前科、劣跡。

被不起訴人易某甲犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。建議對(duì)其作相對(duì)不起訴處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七之規(guī)定，不需要判處刑法。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十九條、第一百七十三條第二款，決定對(duì)易某甲作不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庎l(xiāng)市人民法院提起自訴。

?????寧鄉(xiāng)市人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2018年7月4日