浙江省瑞安市人民檢察院

不起訴決定書

瑞檢刑不訴〔2020〕2212號

被不起訴人時(shí)某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3412041978********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地安徽省阜陽市潁泉區(qū)**鎮(zhèn)**行政村**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月6日被瑞安市公安局刑事拘留，于同年12月3日被瑞安市公安局取保候?qū)?，?020年6月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人曹純純，浙江知航律師事務(wù)所律師。

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人時(shí)某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月4日下午，被不起訴人時(shí)某某獲知瑞安市玉海街道南門危舊房改造工地上有挖出陶制碎片等物，便帶著王某某（另案處理）攜帶螺絲刀、尼龍袋等工具進(jìn)入該工地，并在已由挖土機(jī)挖出來倒在工地上的泥土中進(jìn)行翻找，從中挖出8件陶罐及碎片裝入尼龍袋內(nèi)。期間有工地的員工陳某某讓被不起訴人時(shí)某某將東西留下，其沒有理會，開電瓶車載著王某某離開工地，將挖出的8件陶罐及碎片帶回住處。當(dāng)天陳某某報(bào)警，公安民警接警后于2019年11月5日在溫州市鹿城區(qū)**街道**巷**弄**號**室抓獲被不起訴人時(shí)某某，在其住處查獲上述的8件陶罐及碎片并予以扣押。經(jīng)鑒定，上述查獲的8件瓷器殘件及瓷片符合五代至清代的瓷器特征，均為一般文物。

案發(fā)后，上述查獲的8件文物已移交給瑞安市文物保護(hù)管理所。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：陶罐及碎片；

2.書證：抓獲經(jīng)過、戶籍證明、人口信息、接受證據(jù)清單及證明、微信聊天記錄截圖、扣押決定書、扣押清單及照片、發(fā)還清單、情況說明等；

3.證人證言：證人陳某某、殷某某、王某某的證言；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人時(shí)某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：涉案文物鑒定評估報(bào)告；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄、人物辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被不起訴人時(shí)某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人時(shí)某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被盜文物均已追回，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對時(shí)某某不起訴。

被不起訴人時(shí)某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

瑞安市人民檢察院

2020年8月17日

?