福建省福鼎市人民檢察院?
不起訴決定書
鼎檢一部刑不訴〔2020〕73號(hào)?
被不起訴人施某某,男,1976年*月*日出生,公民身份號(hào)碼3522**********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍在福鼎市**鎮(zhèn)**路**號(hào),住福鼎市**街道**梯**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪于2019年12月10日被福鼎市公安局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人巫某某,福建品博律師事務(wù)所律師。
本案由福鼎市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人施某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年5月26日向本院移送起訴。
經(jīng)依法審查查明:
福建省福鼎市某某有限公司(以下簡(jiǎn)稱“某某公司”)成立于2012年某月某日,經(jīng)營(yíng)范圍包括乙炔生產(chǎn),被不起訴人施某某系該公司駕駛員、死者夏某某系該公司副總經(jīng)理、死者何某某系該公司生產(chǎn)乙炔的技術(shù)員。2019?年某月某日中午,夏某某組織何某某對(duì)某某公司乙炔發(fā)生器進(jìn)行檢修。13時(shí)許,夏某某發(fā)現(xiàn)剛修理好的蝶閥操作桿比乙炔發(fā)生器廠房二樓的放空管道連接孔大,計(jì)劃將放空管道連接孔打磨擴(kuò)大,并將需要系在蝶閥操作桿上的鋼絲繩拿上乙炔發(fā)生器廠房二樓備用。13時(shí)19分許,夏某某見被不起訴人施某某在氧氣充裝臺(tái)旁等待發(fā)車通知,遂上前詢問施某某是否有空幫忙,施某某答應(yīng)后夏某某將其帶至乙炔發(fā)生器廠房二樓,拿來插排教其用打磨機(jī)打磨放空管道連接口并交代施某某聽他指令將鋼絲繩放下,而夏某某和何某某則在一樓對(duì)乙炔發(fā)生器內(nèi)部進(jìn)行清洗置換,并對(duì)人孔蓋進(jìn)行螺絲拆卸。期間,因施某某在二樓打磨作業(yè)產(chǎn)生火花,引發(fā)乙炔發(fā)生器內(nèi)乙炔與空氣混合物氣體閃爆,爆炸的沖擊力將人孔蓋掀開,砸到何某某的胸口和夏某某的頭部,致二人當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后施某某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
案發(fā)后,某某公司分別于2019年某月某日、某日與兩名死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議,賠償夏某某家屬180萬元、賠償何某某家屬138萬元。被不起訴人施某某于2019年某月某日向福鼎市公安局投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.福鼎市公安局出具的到案經(jīng)過、調(diào)取的被不起訴人施某某戶籍信息、某某公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證、安全生產(chǎn)許可證、福建省氣瓶充裝許可證、全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、賠償協(xié)議書等書證;
2.證人陳某某、林某某等人證言;
3.被不起訴人施某某供述和辯解;
4.寧德市應(yīng)急管理局關(guān)于福鼎市某某有限公司殘留乙炔閃燃事故調(diào)查報(bào)告;
5.被不起訴人施某某辨認(rèn)筆錄等;
6.福鼎市公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為,施某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、被害人近親屬損失得到賠償?shù)那楣?jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)施某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向福鼎市人民法院提起自訴。
????福建省福鼎市人民檢察院?
????????
2020年8月31日
成為第一個(gè)評(píng)論者