上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2021〕21號

被不起訴人方某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：4130261990********，漢族，高中文化，餐飲店廚師，戶籍在河南省固始縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2021年1月14日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月17日延長刑事拘留期限至七天，2021年1月28日由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人方某某涉嫌盜竊罪，于2021年2月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2021年1月12日18時10分許，被不起訴人方某某至上海市靜安區(qū)中山北路地鐵站一號口附近，竊得被害人何某某停放在該處的愛瑪牌TDR3002Z型電動自行車一輛。經(jīng)認(rèn)定，上述電動自行車價值人民幣1,300元。

2021年1月14日16時許，被不起訴人方某某在本市閔行區(qū)顧戴路2688號鄉(xiāng)村大院飯店內(nèi)被公安人員抓獲，其到案后如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。2021年1月24日，被不起訴人方某某通過家屬賠償了被害人損失，獲得了被害人的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人何某某的陳述，證實(shí)其電動自行車被竊的事實(shí)。

2.?上海市公安局靜安分局調(diào)取的案發(fā)地監(jiān)控錄像視頻及被不起訴人方某某簽字確認(rèn)的監(jiān)控視頻照片，證實(shí)被不起訴人方某某盜竊電動自行車的事實(shí)經(jīng)過。

3.?上海市公安局靜安分局《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》，涉案電動自行車的照片，證實(shí)涉案電動自行車已被依法扣押并發(fā)還被害人的事實(shí)。

4.?上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)涉案電動自行車價值人民幣1,300元。

5.?被不起訴人方某某的供述，證實(shí)其對盜竊電動自行車的事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.?上海市公安局靜安分局芷江西路派出所《案（事）件接報回執(zhí)單》《受案登記表》《立案決定書》《辦案說明》，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過和被不起訴人方某某的到案情況。

7.?上海市公安局靜安分局芷江西路派出所調(diào)取的全國常住人口信息，證實(shí)被不起訴人方某某的身份信息。

8.?被害人何某某出具的《諒解書》復(fù)印件，證實(shí)被不起訴人方某某已通過家屬賠償被害人損失并獲諒解的事實(shí)。?

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人方某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人方某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕且歸還了贓物，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，已經(jīng)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，賠償了被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對方某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

?

上海市靜安區(qū)人民檢察院

????????2021年3月22日

?