上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢一部刑不訴〔2020〕540號

被不起訴人方某某，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼：3704052001********，漢族，中專在讀，戶籍在山東省棗莊市臺兒莊區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。

被不起訴人林某某，男，2002年**月**日出生，公民身份號碼：4600272002********，漢族，中專在讀，戶籍在海南省澄邁縣**隊**號。

被不起訴人符某某，男，2002年**月**日出生，公民身份號碼：4600052002********，漢族，中專在讀，戶籍在海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委**村**隊**號。

上述三名被不起訴人均因涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月9日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年8月11日延長刑事拘留期限至三十日。2020年9月4日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人方某某、林某某、符某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月8日1時許，被不起訴人方某某、柯某某（另案處理）至本市閔行區(qū)**路**弄**公寓**處，無端與坐在門口處的被害人孫某某發(fā)生口角爭執(zhí)。后被不起訴人方某某電話糾集被不起訴人林某某、符某某等人到場，對孫某某、莫某某實施毆打，期間柯某某持鐵鍬拍打莫某某，致孫某某、莫某某構(gòu)成輕微傷。

當日，被不起訴人方某某被民警抓獲，其到案后如實交代犯罪事實；被不起訴人林某某、符某某主動投案并如實交代犯罪事實。

案發(fā)后，三名被不起訴人的家屬已代為退賠被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人孫某某、莫某某的陳述及辨認筆錄；2、公安機關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及視頻監(jiān)控錄像；3、閔行公安分局七寶派出所開具的《驗傷通知書》及閔行區(qū)中心醫(yī)院檢驗情況記錄；4、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；5、公安機關(guān)出具的《工作情況》；6、刑事諒解書三份；7、三名被不起訴人的有罪供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定上述事實。被不起訴人方某某、林某某、符某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人方某某、林某某、符某某結(jié)伙，隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被不起訴人方某某、林某某、符某某均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人方某某到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人林某某、符某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，被不起訴人方某某、林某某、符某某的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有法定、酌情從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某、林某某、符某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2020年9月16日