重慶市巴南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝巴檢刑不訴〔2020〕129號

被不起訴人文某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼5129291968********，漢族，高中文化程度，重慶**運輸有限公司法定代表人，戶籍地及住址均重慶市九龍坡區(qū)**路**號**幢**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年11月11日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候審。

本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人文某某涉嫌詐騙罪，于2020年11月27日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人文某某為保證其公司貨運業(yè)務不流失和降低重型半掛牽引車貨運成本，在2016年3月至2017年7月期間，多次指使其雇傭的駕駛員張某甲、張某乙和跟車員趙某某（均不起訴）、朱某某（已死亡）在運輸大件貨物途經(jīng)重慶市高速公路網(wǎng)相關高速公路行駛過程中，采取重車長途上道，在該車下道前安排空輕車前往對換車牌、通行卡的方式，從而隱瞞真相，造成空輕車長途行駛下道、重車短途行駛下道的虛假事實，偷逃重慶**高速公路有限公司應收高速公路通行費用共計人民幣23560元（以下幣種同）。具體事實如下：

1.2016年3月12日，張某甲駕駛渝Ａ7****號重車（84噸）由趙某某跟車在Ｇ75崇溪河上道，后由張某乙駕駛渝Ａ6****號輕車由朱某某跟車在珞璜上道，兩車匯合對換車牌和通行卡后均在西彭下道，從而騙取應當繳納的通行費重車Ｇ75崇溪河至西彭1530元、輕車珞璜至西彭35元，除去實際繳納的通行費重車珞璜至西彭105元、輕車Ｇ75崇溪河至西彭200元，偷逃高速公路通行費1260元。

2.2016年3月27日，張某乙駕駛渝Ａ6****號重車（80.1噸）由朱某某跟車在Ｇ65洪安上道，后由張某甲駕駛渝Ａ6****號輕車由趙某某跟車在白沙上道，兩車匯合對換車牌和通行卡后均在塘河下道，從而騙取應當繳納的通行費重車Ｇ65洪安至塘河4885元、輕車白沙至塘河70元，除去實際繳納的通行費重車白沙至塘河210元、輕車Ｇ65洪安至塘河965元，偷逃高速公路通行費3780元。

3.2016年5月26日，張某甲駕駛渝Ａ6****號重車（74噸）由趙某某跟車、張某乙駕駛渝Ａ7****號輕車由朱某某跟車先后在龍興上道，兩車匯合后，渝Ａ7****號輕車懸掛渝Ａ6****號重車車牌和使用該重車通行卡在天城下道后又上道，并將車牌及通行卡還于重車，后兩車懸掛各自車牌均在奉節(jié)下道，從而騙取應當繳納的通行費重車龍興至奉節(jié)3160元，除去實際繳納的通行費重車天城至奉節(jié)940元、輕車龍興至天城645元，偷逃高速公路通行費1575元。

4.2016年6月6日，張某甲駕駛渝Ａ7****號重車（75噸）由趙某某跟車、張某乙駕駛渝Ａ6****號輕車由朱某某跟車先后在迎龍上道，兩車匯合后，渝Ａ6****號輕車懸掛渝Ａ7****號重車車牌在豐都下道后又上道，并將車牌和通行卡還于重車，后兩車懸掛各自車牌均在石柱西下道，從而騙取應當繳納的通行費重車迎龍至石柱西1790元，除去實際繳納的通行費重車豐都至石柱西360元、輕車迎龍至石柱西440元，偷逃高速公路通行費990元。

5.2016年7月21日，張某甲駕駛渝Ａ6****號重車（74.6噸）由趙某某跟車在Ｇ75崇溪河上道，后由張某乙駕駛渝Ａ6****號輕車由朱某某跟車在一品上道，兩車匯合對換車牌和通行卡后均在百合下道，從而騙取應當繳納的通行費重車Ｇ75崇溪河至百合840元、輕車一品至百合20元，除去實際繳納的通行費重車一品至百合30元、輕車Ｇ75崇溪河至百合205元，偷逃高速公路通行費625元。

6.2016年9月8日，張某甲駕駛渝Ａ9****號重車（75.4噸）由趙某某跟車在Ｇ75崇溪河上道，后由張某乙駕駛渝Ａ7****號輕車由朱某某跟車在支坪上道，兩車匯合對換車牌和通行卡后均在西彭下道，從而騙取應當繳納的通行費重車Ｇ75崇溪河至西彭1200元、輕車支坪至西彭25元，除去實際繳納的通行費重車支坪至西彭30元、輕車Ｇ75崇溪河至西彭200元，偷逃高速公路通行費995元。

7.2016年12月5日，張某乙駕駛渝Ａ6****號重車（85.2噸）由朱某某在黔江西上道，后由張某甲駕駛渝Ａ7****號輕車由趙某某跟車在水土上道，兩車匯合對換車牌和通行卡后均在北碚南下道，從而騙取應當繳納的通行費重車黔江西至北碚南3925元、輕車水土至北碚南25元，除去實際繳納的通行費重車水土至北碚南95元、輕車黔江西至北碚南885元，偷逃高速公路通行費2970元。

8.2017年1月16日，張某甲駕駛渝Ａ9****號重車（83噸）由趙某某跟車在秀山上道，后由張某乙駕駛渝Ａ7****號輕車由朱某某跟車在王家上道，兩車匯合對換車牌和通行卡后均在空港東下道，從而騙取應當繳納的通行費重車秀山至空港東4880元、輕車王家至空港東5元，除去實際繳納的通行費重車王家至空港東30元、輕車秀山至空港東765元，偷逃高速公路通行費4090元。

9.2017年5月24日，張某甲駕駛渝Ａ9****號重車（79噸）由朱某某跟車、張某乙駕駛渝BY****號輕車先后在黔江南上道，因錯過大觀服務區(qū)，張某乙駕車從大觀下道后又上道。兩車匯合后，渝BY****號輕車懸掛渝Ａ9****號重車車牌和使用該重車通行證在接龍下道后又上道，并將車牌和通行卡還于重車，后兩車懸掛各自車牌均在百合下道，從而騙取應當繳納的通行費重車黔江南至百合2530元、輕車接龍至百合75元，除去實際繳納的通行費重車接龍至百合235元、輕車黔江南至大觀595元、大觀至百合130元，偷逃高速公路通行費1645元。

10.2017年5月29日，張某乙駕駛渝BY****號重車（76.8噸）由朱某某跟車在武隆上道，后由張某甲駕駛渝Ａ9****號輕車在龍興上道，兩車匯合后，渝Ａ9****號輕車懸掛渝BY****號重車車牌和使用該重車通行證在迎龍下道后又上道，并將車牌和通行卡還于重車，后兩車懸掛各自車牌，渝BY****號重車在龍興下道，渝Ａ9****號輕車在北碚南下道，從而騙取應當繳納的通行費重車武隆至龍興1830元、輕車迎龍至北碚南95元，除去實際繳納的通行費重車迎龍至龍興55元、輕車武隆至迎龍250元，偷逃高速公路通行費1620元。

11.2017年7月20日，張某甲駕駛渝Ａ9****號重車（64.1噸）由朱某某跟車、張某乙駕駛渝BY****號輕車先后在百合上道，兩車匯合后，渝BY****號輕車懸掛渝Ａ9****號重車車牌和使用該重車通行證在天城下道后又上道，并將車牌和通行卡還于重車，后兩車懸掛各自車牌均在云陽下道，從而騙取應當繳納的通行費重車百合至云陽2060元，除去實際繳納的通行費重車天城至云陽245元、輕車百合至云陽715元，偷逃高速公路通行費1100元。

12.2017年7月13日，張某乙駕駛渝BY****號重車（87噸）由朱某某跟車在黔江南上道，張某甲駕駛渝Ａ9****號輕車在珞璜上道前往木洞，并從木洞走老路前往雙河口，懸掛李某某（不起訴）提供的渝BC****假牌在雙河口上道，兩車匯合對換車牌和通行卡后，輕車懸掛渝BY****號重車車牌在迎龍下道，重車懸掛渝BC****假牌在木洞下道，從而騙取應當繳納的通行費重車黔江南至木洞3600元、輕車雙河口至迎龍60元，除去實際繳納的重車通行費雙河口至木洞300元、輕車黔江南至迎龍450元，偷逃高速公路通行費2910元。

2020年11月2日，被不起訴人文某某向公安機關投案，到案后如實供述上述事實，并于同年12月17日向重慶**高速公路有限公司退賠通行費23560元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.《高速公路通行費金額確認表》、《重慶市高速路貨車計重收費標準》、營業(yè)執(zhí)照、重慶**高速公路有限公司授權委托書、收據(jù)等書證；

2.被害單位代表胡某某的陳述；

3.同案人張某乙、張某甲、趙某某、李某某等人的證言；?

4.被不起訴人文某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄等筆錄。

本院認為，被不起訴人文某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，且已賠償被害方損失。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市巴南區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市巴南區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????????2020年12月25日???????????????????????????????????