重慶市合川區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2020〕Z136號?

被不起訴人文某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼5102831980********，漢族，高中文化程度，個體戶，住重慶市合川區(qū)**大道**號**幢**單元**。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月11日被重慶市合川區(qū)公安局監(jiān)視居住。

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人文某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月29日晚上，文某某飲酒后駕駛號牌為渝C****的小型轎車，搭載楊某某從重慶市合川區(qū)南園路“冬水田”餐館出發(fā)，沿南園路、振興路、南屏路、書院路行駛。當該車行駛至?xí)郝分匕俪新范螘r，被在此執(zhí)勤的公安民警當場查獲。公安民警對文某某其進行酒精呼氣測試后，將其送至重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院抽取靜脈血樣送檢。經(jīng)重慶市物證鑒定中心檢驗，案發(fā)時文某某血液乙醇含量91.5mg/100ml。

文某某被抓獲歸案后，如實供述了全部犯罪事實，自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?戶口查詢件、受案登記表、立案決定書、酒精呼氣測試結(jié)果、抽取當事人血樣登記表、機動車信息查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兊葧C；

2.?證人楊某某的證言；

3.?被不起訴人文某某的供述和辯解；

4.?乙醇檢驗報告；

5.?抓獲經(jīng)過等。

本院認為，文某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.?文某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機動車，危害公共安全，構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2013]15號）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。本案中，文某某醉酒后在道路上駕駛機動車，經(jīng)檢測血液乙醇含量為91.5mg/100ml，具有社會危害性。

2.文某某犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰

文某某沒有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時，文某某血液乙醇含量不高，認罪悔罪，沒有重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會綜述》（渝檢會[2018]15號）第六條第二款規(guī)定的從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)該座談會綜述第六條的規(guī)定，檢察機關(guān)可以作微罪不起訴處理。

綜上，文某某的行為構(gòu)成危險駕駛罪，但血液乙醇含量剛達到立案追訴標準，具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????重慶市合川區(qū)人民檢察院?

2020年9月9日