陽西縣人民檢察院

不起訴決定書

西檢訴刑不訴〔2019〕1號

被不起訴人敖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼44170219830417****，漢族，高中文化，廣東省陽江市江城區(qū)人，陽江市凱某科技有限公司法定代表人、股東，戶籍地及現住址廣東省陽江市江城區(qū)**街道**巷**號,因本案于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，2019年2月3日被陽西縣公安局取保候審。?

本案由陽西縣公安局偵查終結，以被不起訴人敖某某涉嫌騙取貸款罪，于2018年11月14日向本院移送審查起訴。期間退回公安機關補充偵查二次，延長審查起訴期限半個月。

經本院依法審查查明：

被不起訴人敖某某于2009年9月25日注冊成立陽江市凱某科技有限公司（下稱凱某公司），股東有敖某某、許某某，敖某某任凱某公司法定代表人。2013年5月，凱某公司虛構向陽江市拓某進出口貿易有限公司（下稱拓某公司）購買防雷設備的事實，以此向陽西縣農村信用合作聯(lián)社（下稱陽西信用社）申請1300萬元貸款，期限2年，年利率9.36%，期間凱某公司和被不起訴人敖某某向陽西信用社提供公司資產負債表、利潤表、《防雷系列產品銷售合同》、首期款收據等部分虛假書面資料，并以陽江市保某房地產有限公司（下稱保某公司）名下位于陽江市江城區(qū)河堤北路D、E、F棟之一、之三的兩塊地塊作抵押。陽西信用社審批通過后將1300萬元貸款劃撥到拓某公司賬戶，后拓某公司通過走賬方式多次將1300萬元轉到凱某公司及其他賬戶，其中300萬元用于向廣西一公司購買防雷設備和鄉(xiāng)村閉路電視建設項目，1000萬元用于保某公司在陽江市河堤北路“三舊”改造拆遷工程。

2015年3月24日，凱某公司與陽西信用社簽訂《貸款合同補充協(xié)議書》，約定變更抵押物，以敖某賢所有的位于陽江市江城區(qū)二環(huán)路184號江源樓A幢3號鋪、梁某康所有的位于陽江市江城區(qū)二環(huán)路184號江源樓A幢2號鋪、許某偉所有的位于陽江市江城區(qū)二環(huán)路184號江源樓A幢2號鋪房產作抵押，置換出保某公司名下的陽江市河堤北路D、E、F棟之三抵押地塊。2015年5月10日，貸款到期后，凱某公司未能如期償還1300萬元貸款本金，陽西信用社多次向凱某公司、保某公司催收貸款，凱某公司均未能如期償還本金，陽西信用社于2016年向陽西縣人民法院提起民事訴訟，陽西縣人民法院于2017年1月10日作出一審判決，判決凱某公司償還借款本金1300萬元及利息，擔保人保某公司名下抵押物、以及敖某賢等人位于二環(huán)路江源樓的房產部分承擔連帶責任。

判決生效后，陽西信用社申請執(zhí)行凱某公司及擔保人抵押物，后將抵押物拍賣得款以及凱某公司籌集部分資金，共償還貸款本金1299萬元，至2019年3月26日止凱某公司尚欠陽西信用社本金1萬元及利息5431079.84元。

本院認為，敖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一之規(guī)定的行為，鑒于敖某某認罪態(tài)度較好，積極償還貸款本金，有悔罪表現，未給銀行造成重大損失，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對敖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向陽江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向陽西縣人民法院提起自訴。

2019年4月10日