衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

珠檢公訴刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人戴某某，男，****年**月**日生，居民身份證：430421********0039,漢族，初中文化，個體工商戶，戶籍地：湖南省衡陽縣大安鄉(xiāng)**村**組，住所地：衡陽市珠暉區(qū)**小區(qū)**棟**戶。因銷售假冒注冊商標的商品罪，2019年6月18日被衡陽市公安局刑事拘留；同年6月25日被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽市公安局直屬分局偵查終結(jié)，于2020年1月6日以被不起訴人戴某某銷售假冒注冊商標的商品罪移送本院審查起訴。本院受理后,已于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限十五天；因事實不清，證據(jù)不足，同年2月21日退回衡陽市公安局直屬暉分局補充偵查，同年3月20日，公安機關(guān)重新移送審查起訴。

衡陽市公安局直屬分局移送審查起訴認定：被不起訴人戴某某自2017年下半年，在珠暉區(qū)**城一樓**號門面“**電器經(jīng)營部”開始經(jīng)營“美的”牌廚電，2017年9月戴某某得知薛某某能夠提供各種型號的遠低于市場價的美的牌電熱水器，通過微信與對方加為好友。戴某某通過薛某某先從廣東發(fā)物流后付款的方式，在2017年9月至2018年11月期間安排其妻子洪某某先后14次向薛某某賬戶支付貨款，累計金額為521830元，共計各種型號“美的”牌電熱水器共計600余臺，該批“美的”牌電熱水器均沒有產(chǎn)品條形碼、產(chǎn)品安裝卡以及銷售發(fā)票。

2019年6月18日在戴某某倉庫中現(xiàn)場查扣尚未銷售完的“美的”牌電熱水器17臺。戴某某已經(jīng)銷售的假冒“美的”注冊商標的各種型號電熱水器600余臺，銷售金額60余萬，獲利10余萬元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為衡陽市公安局珠暉分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。理由是：

本案證據(jù)能夠證實被不起訴人戴某某從涂某某（化名：薛某某）處進購了假冒注冊商標的美的電熱水器，銷售金額超過8萬元；但其主觀上是否明知所進購的電熱水器屬于假冒注冊商標的商品，在案證據(jù)不一致，難以認定。理由：

（1）據(jù)業(yè)內(nèi)證人證言，是否有條形碼是辨別真?zhèn)蔚闹饕椒ā４髂衬硰耐磕衬程幩M購的美的電熱水器是否有條形碼，證據(jù)之間存在矛盾，證據(jù)比例相持。

（2）2018年11月搜狐新聞顯示，東莞市公安局在美的電熱水器打假案件新聞發(fā)布會上表示，普通用戶根本分不清真假，只有專業(yè)人士才能辨別出來。

（3）美的公司鑒定查獲的電熱水器為假冒注冊商標的產(chǎn)品，是依據(jù)拆機以后，查看比對限溫器螺釘、地線螺釘、電阻、進出水管排列位置等專業(yè)技術(shù)指標而作出的鑒定報告，而不是依據(jù)顯而易見的外觀設計等。

（4）從涂某某處進購的產(chǎn)品有價格差異，但差異不是很大，不足以讓人作出真?zhèn)闻袛唷?/span>

綜上，被不起訴人戴某某銷售了假冒注冊商標的商品，但在案證據(jù)不能證實其主觀上是否明知，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，其行為是否涉嫌犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對戴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向

衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，

直接向衡陽市珠暉區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月20日_