不起訴決定書
被不起訴人戴某某,男性,1972年10月22日出生,居民身份證號碼:52010219721022****,漢族,高中文化,戶籍所在地及現(xiàn)住地:貴州省貴陽市南明區(qū)***巷**號*單元***室,無業(yè)。2018年8月3日因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被貴陽市公安局南明分局刑事拘留,同年9月10日經(jīng)本院批準,由該局于當(dāng)日執(zhí)行逮捕,同年10月24日,本院改變其強制措施為取保候?qū)彙?/span>
無辯護人。
我院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于當(dāng)日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,已依法訊問被不起訴人,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。本院于2019年10月25日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年11月25日補查重報;本院于2020年1月9日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年2月7日補查重報。本院于2019年10月26日、2019年12月26日延長審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年8月1日9時許,被不起訴人戴某某、楊某某(另處)、高某某(另處)、徐某某(另處)煽動、組織貴陽市南明區(qū)花果園M區(qū)商鋪的業(yè)主,聚集在貴陽市南明區(qū)花果園M區(qū)4棟連廊的公共區(qū)域及路面處,采用拉橫幅、靜坐、喊口號、擺設(shè)花圈、搭建雨棚等行為,給貴陽市南明區(qū)宏立城房地產(chǎn)公司施壓,借此達到向宏立城房地產(chǎn)公司出面協(xié)商賠償?shù)仁乱恕T撌就顒映掷m(xù)10多小時,擾亂了該區(qū)域及路面的公共場所秩序。
案發(fā)后,被不起訴人戴某某積極悔罪,認罪認罰,并與檢察機關(guān)簽訂認罪認罰具結(jié)書。
認定上述事實的證據(jù)有:
1、書證:抓獲經(jīng)過、情況說明、戶籍信息、視頻截圖、微信聊天截圖、證明、監(jiān)控截圖、涉案照片。2、證人證言:證人胡某、李某、陳某某等人的證言3、被不起訴人供述:被不起訴人戴某某的供述。4、勘驗、檢查、辨認、偵查等筆錄:辨認筆錄。
本院認為,被不起訴人戴某某聚集群眾在花果園M區(qū)4棟連廊公共區(qū)域及路面示威,擾亂該區(qū)域公共秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以聚眾擾亂公共場所秩序罪追究其刑事責(zé)任。但戴某某此次行為得到及時控制,后續(xù)未再造成更加嚴重的后果,也未造成重大經(jīng)濟損失,犯罪情節(jié)較為輕微,其到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,依法可以從輕處罰。且戴某某認罪認罰,真誠悔罪。為化解社會矛盾、構(gòu)建和諧社會,同時減少訴累。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對戴某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省貴陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴。
貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院
成為第一個評論者