寧波市鄞州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬鄞檢刑不訴〔2020〕45號

被不起訴人戴某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3302271979********，漢族，初中文化程度，住浙江省寧波市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**弄**幢**號。2003年9月30日因賭博被寧波市公安局鄞州分局罰款1000元；2006年12月5日因飲酒后駕駛機(jī)動車被寧波市公安局交通警察局鄞州大隊暫扣駕駛證3個月；2007年10月22日因賭博被寧波市公安局鄞州分局行政拘留15日；2008年2月12日因犯賭博罪被寧波市鄞州區(qū)人民法院判處有期徒刑1年。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月13日被寧波市公安局刑事拘留，于同月16日被取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人戴某某涉嫌危險駕駛罪向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院移送審查起訴。寧波市人民檢察院根據(jù)案件管轄規(guī)定于2020年9月24日將案件交本院辦理。

????經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月12日22時05分許，被不起訴人戴某某飲酒后駕駛號牌為浙B****小型越野客車在寧波市鄞州區(qū)學(xué)士路行駛至鄞州區(qū)學(xué)士路鎮(zhèn)水橋路段處時被群眾舉報后被前來執(zhí)勤的民警查獲，經(jīng)呼吸酒精含量檢測，結(jié)果為114mg/100ml，后經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心鑒定，被不起訴人戴某某血液乙醇濃度為134mg/100ml。?

????到案后，被不起訴人戴某某如實(shí)供述了自己的上述行為。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.?執(zhí)勤報告、呼氣酒精含量檢測記錄表、提取醉酒駕車嫌疑人血樣登記表、車輛及抽血照片、駕駛證、車輛行駛證、被不起訴人戴某某的常住人口基本信息等，證實(shí)了被不起訴人戴某某的駕駛資格、駕駛車輛的基本信息以及因涉嫌酒后駕駛被民警查獲的具體事實(shí)。

????2.?證人羿某某、黃某某的證言，證實(shí)戴某某飲酒的事實(shí)。

????3.?被不起訴人戴某某的供述，證實(shí)了其醉酒駕駛被公安機(jī)關(guān)查獲的事實(shí)。

????4.?鑒定意見：寧波市公安司法鑒定中心《甬公鑒（理化）字[2020]?4848號》檢驗(yàn)報告，證實(shí)被不起訴人戴某某血液內(nèi)的酒精含量為134mg/100ml。

????本院認(rèn)為，被不起訴人戴某某醉酒后仍然駕駛機(jī)動車輛，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，但被不起訴人戴某某犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人戴某某認(rèn)罪認(rèn)罰；第二，案發(fā)時被不起訴人戴某某血液中酒精含量相對較低，且無相關(guān)從重情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。因此，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會和諧，根據(jù)被不起訴人戴某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對戴某某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????????????

?

?????????????????????????????寧波市鄞州區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????????2020年10月14日

附：本決定書送被不起訴人、及寧波市公安局各一份。