上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢刑不訴〔2021〕21號

被不起訴人戴某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3429011993********，漢族，高中文化，系**商貿有限公司**，戶籍在安徽省池州市貴池區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**棟**室。2020年10月31日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局松江分局決定取保候審，2021年1月5日由本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被不起訴人戴某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2021年1月15日對本案進行公開審查，聽取了人民監(jiān)督員、人民參評員、偵查機關及被不起訴人戴某某的意見。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月30日22時55分許，被不起訴人戴某某酒后駕駛牌號為皖******的小型轎車途經(jīng)本區(qū)九新公路明中路北約400米處被民警查獲，對其進行呼氣式酒精測試后發(fā)現(xiàn)其有醉酒駕駛嫌疑，遂帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人戴某某血液中的乙醇濃度為1.18mg/ml，已達到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人戴某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人姚某某的證言、上海市公安局松江分局出具的案發(fā)經(jīng)過、查獲經(jīng)過、酒精呼氣測試單證實，2020年10月30日22時55分許被不起訴人戴某某酒后駕駛機動車在本區(qū)九新公路明中路北約400米處被民警查獲。民警對其進行呼氣式酒精測試，后帶至醫(yī)院抽取血樣的事實。

2.上海市公安局松江分局出具的當事人血樣提取登記表、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》證實，被不起訴人戴某某被查獲時血液中的乙醇濃度為1.18mg?/ml。

3.上海市公安局松江分局調取的車輛信息及駕駛證信息證實，被不起訴人戴某某有駕駛資格及所駕駛車輛的基本情況；出具的常住人口基本信息表證實，被不起訴人戴某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

4.被不起訴人戴某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人戴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人戴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為。被不起訴人戴某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；其案發(fā)后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可依法從輕處罰。其系初犯，到案后認罪、悔罪態(tài)度較好，未發(fā)生危害社會的現(xiàn)實后果。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人戴某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對戴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院

2021年1月19日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。