哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

哈松檢刑檢刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人戴某某，男，1983年**月**日出生，身份證號(hào)碼2321261983********，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，系哈爾濱市森林消防支隊(duì)**，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村。2020年6月29日因涉嫌交通肇事被哈爾濱市公安局取保候?qū)彙?020年7月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

值班律師逯耕麟，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人戴某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日告知被害人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被害人近親屬、值班律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月3日17時(shí)22分許，被不起訴人戴某某駕駛黑A****0號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿哈爾濱市松北區(qū)智谷大街由北向南行駛至巨寶二路交叉路口處闖紅燈通行時(shí)，遇被害人李某甲駕駛黑A****6號(hào)寶駿牌小型普通客車，沿巨寶二路由西向東超速（行駛速度為75公里每小時(shí)）行駛至此，兩車相撞，致寶駿牌小型客車的乘車被害人李某乙（女，31歲）當(dāng)場死亡，戴某某、李某甲及寶駿牌小型客車的乘車被害人趙某某受傷。經(jīng)法鑒：李某乙損傷符合生前在道路交通事故中形成，閉合性顱腦損傷，顱骨粉碎性骨折，腦內(nèi)出血，小腦挫傷，腦干不全離斷而死亡；趙某某損傷程度屬輕傷一級(jí)；李某甲損傷程度屬輕傷二級(jí)。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：戴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某甲負(fù)事故次要責(zé)任，李某乙、趙某某不負(fù)事故責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人戴某某現(xiàn)已賠償被害人李某乙近親屬及被害人李某甲、趙某某共計(jì)人民幣855，000元，并實(shí)際給付，取得對(duì)方諒解。

被不起訴人戴某某于案發(fā)后電話報(bào)警；于2020年6月29日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書證案件來源、到案經(jīng)過、和解協(xié)議書、諒解書等；證人李某丙的證言；被害人李某甲和趙某某的陳述；被不起訴人戴某某的供述和辯解；哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見書、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故車輛速度司法鑒定意見書、哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書等鑒定意見、視聽資料監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人戴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

本院認(rèn)為，被不起訴人戴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，在偵查階段、審查起訴階段均認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首、和解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)戴某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

被害人近親屬如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向哈爾濱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起自訴。?

哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

2020年7月29日

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????第三十七條　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百九十條??對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。