不起訴決定書
辯護人王海榮,黑龍江遠放律師事務(wù)所律師。
本案由綏化市公安局肇東市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人戚某某虛開發(fā)票罪,于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月28日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年9月26日補查重報;本院于2019年10月22日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年11月22日補查重報。本院于2019年8月16日延長審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
????2017年8月陸某某通過卡片廣告與販賣發(fā)票的 黃某某取得聯(lián)系,提出購買增值稅普通發(fā)票需求,價格為稅票額度2.5%。陸某某又與孫某某取得聯(lián)系,商定按稅票額度3.0%販賣給孫某某,孫某某又將此信息告知在北京經(jīng)營企業(yè)的同學(xué)戚某某,孫某某按稅票額度3.5%轉(zhuǎn)賣給戚某某,戚某某當(dāng)即應(yīng)允。為躲避公安機關(guān)偵查,同年8月, 黃某某通過郵寄方式將注冊地為肇東市的名為肇東市**甲商店、肇東市**乙商店的兩家虛開發(fā)票企業(yè)的公章、網(wǎng)銀U盾等郵寄給陸某某。陸某某、孫某某、戚某某明知虛開發(fā)票為犯罪行為,仍然制作虛假購銷合同,將資金匯入虛開發(fā)票公司的對公賬戶,陸某某又通過網(wǎng)銀U盾將資金轉(zhuǎn)至孫某某個人銀行卡內(nèi),扣除總計3.5%稅點后另將余款返至戚某某農(nóng)業(yè)銀行卡。上述步驟操作后, 黃某某又將虛開發(fā)票的發(fā)票郵寄至陸某某處并由孫某某轉(zhuǎn)寄戚某某。
????2017年8月26日、9月5日、9月6日陸某某、孫某某通過 黃某某利用虛假身份注冊的肇東市**乙商店、肇東市**甲商店為戚某某的**公司,共開具增值稅普通發(fā)票共計17張,價稅合計金額人民幣1,403,090元。得手后,陸某某獲贓款人民幣7015.45元;孫某某獲贓款人民幣7015.45元; 黃某某獲贓款人民35,077.25元。戚某某通過孫某某在陸某某處花49108.15元購買十七張發(fā)票用于北京公司低稅。案發(fā)后,戚某某的**公司補繳了稅款和滯納金。
本院認為,戚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對戚某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
肇東市人民檢察院
2019年12月9日
成為第一個評論者