国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(戚某某、王某甲等對非國家工作人員行賄案)_長沙市望城區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論0

長沙市望城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長望檢公訴刑不訴〔2020〕58號

被不起訴單位山東**科技有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼91371500MA3C******,營業(yè)場所山東省聊城市開發(fā)區(qū)**商鋪。

被不起訴人戚某某,男,1967年**月**日生,公民身份號碼3301061967********,漢族,博士生文化程度,原山東**科技有限公司董事長,戶籍地浙江省杭州市西湖區(qū)**城***單元**室,現(xiàn)住址湖南省郴州市蘇仙區(qū)**路**棟**房。無前科。因涉嫌對非國家工作人員行賄罪,于2019年8月31日被長沙市公安局望城分局刑事拘留,于2019年9月10日被長沙市公安局望城分局決定取保候?qū)?,?019年11月29日被本院重新決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人魏振興,湖南湘諾律師事務(wù)所律師。

被不起訴人王某甲,男,1981年**月**日出生,居民身份號碼4305231981********,漢族,碩士研究生文化程度,原山東**科技有限公司總經(jīng)理,戶籍地北京市朝陽區(qū)**街道**路**號**號樓**單元**號。無前科。因涉嫌對非國家工作人員行賄罪,于2019年8月30日被長沙市公安局望城分局指定居所監(jiān)視居住,于2019年9月10日被長沙市公安局望城分局決定取保候?qū)?,?019年11月29日被本院重新決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人喻雙應(yīng),湖南湘諾律師事務(wù)所律師。

本案由長沙市公安局望城分局偵查終結(jié),以山東**科技有限公司、戚某某、王某甲涉嫌對非國家工作人員行賄罪,分別于2019年11月29日、2020年4月27日向本院移送起訴。本院受理后,于2019年11月29日、2020年4月27日已告知被不起訴單位和被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回補(bǔ)充偵查二次(2020年1月14日至2020年2月13日;2020年3月28日至2020年4月27日);因案情重大、復(fù)雜,延長審查起訴期限三次(2019年12月30日至2019年1月13日;2020年3月14日至2020年3月28日;2020年5月28日至2020年6月11日)。

經(jīng)本院依法審查查明:

2016年年底,山東**新能源科技有限公司安排控股子公司被不起訴單位山東**科技有限公司和湖南**科技有限公司合作承接長沙**文化旅游開發(fā)有限公司一期建筑泛光照明工程項(xiàng)目。山東**科技有限公司總經(jīng)理被不起訴人王某某和湖南**科技有限公司總經(jīng)理王某乙(另案處理)商量,由湖南**科技有限公司負(fù)責(zé)招標(biāo)和技術(shù)施工,山東**科技有限公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的溝通和協(xié)調(diào),雙方費(fèi)用共擔(dān)、利益共享。兩人同時約定,中標(biāo)后,該項(xiàng)目由湖南**科技有限公司轉(zhuǎn)包給山東**科技有限公司,再由山東**科技有限公司轉(zhuǎn)包給第三方榮文**公司施工。

2017年年初,王某甲到長沙**文化旅游開發(fā)有限公司考察時認(rèn)識設(shè)計(jì)部經(jīng)理徐某某(另案處理),此后為跟進(jìn)泛光照明項(xiàng)目多次與徐某某聯(lián)系了解項(xiàng)目情況,徐某某安排設(shè)計(jì)部景觀設(shè)計(jì)師毛某某(另案處理)給王某甲提供一些設(shè)計(jì)內(nèi)部資料。期間,徐某某、毛某某向王某甲表示他們可以幫助湖南**科技有限公司中標(biāo)一期建筑泛光照明工程項(xiàng)目,但湖南**科技有限公司需要給予好處費(fèi)。王某甲將徐某某等人的要求向山東**科技有限公司董事長被不起訴人戚某某、王某乙匯報(bào),戚某某、王某乙都同意。王某甲反饋給徐某某、毛某某同意支付38.4萬元的回扣,但為了保證山東**科技有限公司和湖南**科技有限公司的利潤,希望徐某某、毛某某能更改招標(biāo)文件中對燈具品牌的限制,確保湖南**科技有限公司使用自己確定的品牌燈具。徐某某、毛某某承諾只要湖南**科技有限公司使用的燈具能夠滿足設(shè)計(jì)要求,不限制品牌。2017年年初,長沙**文化旅游開發(fā)有限公司合約預(yù)算部發(fā)起解除招標(biāo)文件對燈具品牌限制的審批,毛某某代表設(shè)計(jì)部簽字同意。

2017年2、3月,長沙**文化旅游開發(fā)有限公司發(fā)布1期建筑泛光照明工程項(xiàng)目招標(biāo)信息。為確保中標(biāo),王某甲就如何報(bào)價(jià)向徐某某詢問指導(dǎo),徐某某將長沙**文化旅游開發(fā)有限公司對項(xiàng)目中三個標(biāo)段的預(yù)算反饋給王某甲,并告訴王某甲在報(bào)競標(biāo)價(jià)時一標(biāo)段不要超過預(yù)算價(jià)3000萬,二標(biāo)段不要超過預(yù)算價(jià)1000萬元。山東**科技有限公司和湖南**科技有限公司經(jīng)商量決定一標(biāo)段報(bào)價(jià)1000余萬元,二標(biāo)段報(bào)價(jià)760余萬元。

不久,長沙**文化旅游開發(fā)有限公司組織1期建筑泛光照明工程項(xiàng)目開標(biāo)。開標(biāo)前,王某甲、王某乙、戚某某約徐某某、毛某某吃飯,期間毛某某針對湖南**科技有限公司如何述標(biāo)進(jìn)行了指導(dǎo),并表示自己將擔(dān)任評標(biāo)評委,承諾到時候會將評標(biāo)中其他評委提出的問題透露給湖南**科技有限公司,讓湖南**科技有限公司做好準(zhǔn)備。評標(biāo)當(dāng)天,毛某某按照約定將評委對其他競標(biāo)公司提出的問題通過徐某某發(fā)給王某甲,又在湖南**科技有限公司述標(biāo)出現(xiàn)失誤時及時救場。最后湖南**科技有限公司順利入圍二標(biāo)段。一兩天后,為順利中標(biāo),王某甲、王某乙再次約徐某某、毛某某見面了解開標(biāo)情況,并協(xié)商湖南**科技有限公司下一步報(bào)價(jià)和回扣問題。王某甲、王某乙了解到湖南**科技有限公司已經(jīng)是最低報(bào)價(jià)后,在第二輪定標(biāo)會上堅(jiān)持原來報(bào)價(jià),最后以768.86萬元中標(biāo)1期泛光照明項(xiàng)目2標(biāo)段。2017年5月27日,湖南**科技有限公司和長沙**文化旅游開發(fā)有限公司簽訂1期泛光照明項(xiàng)目2標(biāo)段施工合同,合同約定工程使用燈具、燈籠使用品牌為“榮文**”品牌。

2017年10月至2018年4月期間,王某乙按照事先約定將38.4萬元回扣款經(jīng)湖南**科技有限公司、山東**科技有限公司、榮文**公司賬戶后提現(xiàn),安排易某某分2次送給徐某某、毛某某。

2019年8月30日,被不起訴人戚某某、王某甲向長沙市公安局望城分局投案自首,兩人均如實(shí)供述上述事實(shí)。案后,戚某某、王某甲取得長沙**文化旅游開發(fā)有限公司的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過、無違法犯罪記錄證明、易某某銀行賬戶明細(xì)、報(bào)價(jià)澄清函、一期建筑泛光照明工程標(biāo)段二施工合同、聯(lián)營施工協(xié)議書、三方協(xié)議、山東**科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、集團(tuán)高層管理人員任免決定、企業(yè)信用信息公示報(bào)告、轉(zhuǎn)賬憑證、項(xiàng)目合作的說明、定標(biāo)審批表、評標(biāo)報(bào)告、事前審計(jì)報(bào)告、開標(biāo)會議簽到表、開標(biāo)評審記錄表、投標(biāo)入圍單位考察報(bào)告、諒解書等;2.證人易某某的證言、同案人毛某某、徐某某、王某乙的供述和辯解;3.被不起訴人戚某某、王某甲的供述和辯解。

本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人山東**科技有限公司、戚某某、王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第一百六十四條第一款、第三款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,戚某某、王某甲具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得諒解等法定、酌定從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對山東**科技有限公司、戚某某、王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

長沙市望城區(qū)人民檢察院  

2020年6月11日

_

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top