江蘇省宜興市人民檢察院
不起訴決定書
宜檢刑不訴〔2020〕211號(hào)
被不起訴人成某某,男,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208821989********,漢族,中專文化,個(gè)體運(yùn)輸,?住宜興市丁蜀鎮(zhèn)**路**號(hào)(戶籍地江蘇省淮安市楚州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào))。被不起訴人成某某曾因犯非法拘禁罪,于2009年1月被江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2009年2月14日刑滿釋放。被不起訴人成某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月21日被宜興市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由宜興市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人成某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月18日已告知被不起訴人成某某有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年5月7日告知被不起訴人成某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人成某某,聽取了被害人意見,審查了全部案件材料。本案因事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年5月28日依法退回宜興市公安局補(bǔ)充偵查,宜興市公安局于2020年6月4日再次移送本院審查起訴;因案情復(fù)雜,于2020年5月15日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
宜興市公安局移送審查起訴認(rèn)定:2019年12月14日晚上,被不起訴人成某某在宜興市**鎮(zhèn)**KTV消費(fèi)后,認(rèn)為結(jié)賬數(shù)額較高而心存不滿,便拉扯服務(wù)員段某某,并將段某某摔倒在地后被人拉開,在成某某乘坐電梯下樓過程中,為發(fā)泄心中不滿朝電梯門進(jìn)行踢打,造成電梯被損壞。經(jīng)鑒定,損壞價(jià)值人民幣2892元。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)可以證實(shí)成某某在結(jié)賬時(shí)與歌廳工作人員段某某發(fā)生糾紛,乘坐電梯下樓過程中,對(duì)電梯門進(jìn)行踢打,造成電梯被損壞,損壞價(jià)值人民幣2892元。但對(duì)糾紛的起因:后來服務(wù)生送到包廂的12瓶易拉罐青島啤酒,共計(jì)360元,該360元消費(fèi)價(jià)格是否應(yīng)該由成某某等人支付,事實(shí)不清,證據(jù)不足。成某某、邢某某、蔡某某等人陳述去KTV包廂消費(fèi),原來談好的價(jià)格是1600元,后來服務(wù)生送到包廂12瓶易拉罐青島啤酒(共計(jì)360元),這360元啤酒沒有點(diǎn)也沒有喝,該筆費(fèi)用不應(yīng)該計(jì)算在內(nèi),而歌廳最后結(jié)算時(shí)將此360元錢結(jié)算在內(nèi)。歌廳工作人員段某某陳述這360元應(yīng)該支付,且沒有其它證據(jù)證實(shí)應(yīng)該支付,目前的證據(jù)對(duì)360元消費(fèi)價(jià)格歌廳是否與成某某等人有約定存疑??腿伺c歌廳工作人員由此發(fā)生糾紛,由于該起因事實(shí)對(duì)本案性質(zhì)認(rèn)定有重要影響,經(jīng)二次退查仍未查清,故認(rèn)定成某某涉嫌尋釁滋事罪證據(jù)存疑。因此,本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)成某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向無錫市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向宜興市人民法院提起自訴。
??
江蘇省宜興市人民檢察院
2020年8月5日
成為第一個(gè)評(píng)論者