貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

南檢公訴刑不訴〔2020〕68號

被不起訴人徐某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼5222************，仡佬族，初中文化，無業(yè)，籍貫：貴州省**地區(qū)**縣，戶籍住址：貴州省**縣**鄉(xiāng)**組。因涉嫌盜竊罪于2019年1月31日被貴陽市公安局南明分局刑事拘留，同年2月21日經(jīng)本院以無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕后，由該局于次日取保候?qū)?/span>。

本案由貴州省貴陽市公安局南明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某涉嫌盜竊罪，于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，聽取了值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年1月6日12時許，被不起訴人徐某在本市南明區(qū)大慶路金鼎網(wǎng)吧，趁被害人張某睡著之機，盜竊張某VIVO牌X21型手機一部。案發(fā)后涉案手機已追回并發(fā)還給被害人，徐某取得了被害人諒解。經(jīng)鑒定，涉案手機價值人民幣1560元。

案發(fā)后，被不起訴人徐某積極悔罪，認罪認罰，并與檢察機關(guān)簽署了認罪認罰具結(jié)書。

認定上述事實的證據(jù)有：

1.書證：抓獲經(jīng)過、戶籍證明材料、發(fā)還清單、諒解書。2.被害人陳述：被害人張某的陳述。3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人徐某的供述。4.鑒定意見：價格認定結(jié)論書。5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄。

本院認為， 被不起訴人徐某以非法占有為目的，盜竊他人價值人民幣1560元的財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于徐某到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，且系初犯、偶犯，案發(fā)后手機已追回并發(fā)還給被害人，徐某獲得了被害人的諒解。為化解社會矛盾、構(gòu)建和諧社會，同時減少訴累，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴。

貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院

2020年4月3日