南通市崇川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

通崇檢七部刑不訴〔2021〕13號(hào)

被不起訴人徐某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3209241987********，漢族，小學(xué)文化，漁民，住江蘇省射陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**幢**室。被不起訴人徐某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月5日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人徐某乙、被不起訴人徐某甲、徐某丙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月底至同年5月4日期間，犯罪嫌疑人徐某乙（已起訴）駕駛?cè)裏o(wú)船舶，伙同被不起訴人徐某甲、徐某丙使用單船有翼單囊拖網(wǎng)（俗稱(chēng)單拖網(wǎng)），在長(zhǎng)江啟東段**附近水域進(jìn)行非法捕撈作業(yè)，捕獲梅子魚(yú)約0.5公斤、白蝦約0.75公斤。經(jīng)江蘇省海洋漁具漁法鑒定中心鑒定，徐某乙、徐某丙、徐某甲使用的單拖網(wǎng)最小網(wǎng)目尺寸為23mm，系《農(nóng)業(yè)部關(guān)于長(zhǎng)江干流禁止使用單船拖網(wǎng)等十四種漁具的通告（試行）》禁止使用的漁具。經(jīng)啟東市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，涉案漁獲物價(jià)值人民幣60.84元。具體事實(shí)分述如下：

1.2020年4月30日左右，犯罪嫌疑人徐某乙駕駛?cè)裏o(wú)船舶漁船行至長(zhǎng)江啟東段**附近水域，伙同被不起訴人徐某甲、徐某丙使用單船拖網(wǎng)進(jìn)行非法捕撈作業(yè)，捕獲梅子魚(yú)約0.5公斤、白蝦約0.25公斤。經(jīng)認(rèn)定，涉案梅子魚(yú)、白蝦價(jià)值合計(jì)31.51元。

2.2020年5月3日，犯罪嫌疑人徐某乙駕駛?cè)裏o(wú)船舶漁船行至長(zhǎng)江啟東段**附近水域，伙同被不起訴人青和徐某甲使用單船拖網(wǎng)進(jìn)行非法捕撈作業(yè)，捕獲白蝦0.5公斤。經(jīng)認(rèn)定，涉案白蝦價(jià)值29.33元。

犯罪嫌疑人徐某乙、被不起訴人徐某甲、徐某丙被抓獲歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿共同繳納生態(tài)和漁業(yè)資源損害賠償金3000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押的拖網(wǎng)、漁獲物等物證；

2.被不起訴人戶(hù)籍信息、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、《生態(tài)和漁業(yè)資源損害賠償協(xié)議》及繳款憑證等書(shū)證；

3.證人胡某某、陳某某等人的證言；

4.犯罪嫌疑人徐某乙、被不起訴人徐某甲、徐某丙的供述與辯解；

5.漁具鑒定意見(jiàn)、漁獲物價(jià)值認(rèn)定意見(jiàn)等。

本院認(rèn)為，徐某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、繳納生態(tài)和漁業(yè)資源損害賠償金等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?

南通市崇川區(qū)人民檢察院

2021年1月28日

（院?。?/span>