北京市朝陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京朝檢公訴刑不訴〔2020〕288號

被不起訴人徐某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼2302051994********，漢族，大學本科文化，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市昂昂西區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，現(xiàn)住址北京市海淀區(qū)**小區(qū)**號樓**門**，因涉嫌保險詐騙罪，于2019年8月22日被北京市公安局朝陽分局刑事拘留；于同年9月25日被北京市公安局朝陽分局取保候審；于同年11月12日被本院取保候審。

????辯護人彭裕光，國樂律師事務所律師。

本案由北京市公安局朝陽分局偵查終結，以被不起訴人徐某甲涉嫌保險詐騙罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，并審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查兩次（自2019年12月26日至2020年1月17日、自2020年3月3日至2020年3月23日）；因案件重大、復雜，延長審查起訴期限三次（自2019年12月12日至2020年12月26日、自2020年2月18日至2020年3月3日、自2020年4月24日至2020年5月8日）。

經本院依法審查查明：

被不起訴人徐某甲伙同徐某乙于2017年11月5日在北京市朝陽區(qū)青年北路姚家園叉口，虛構徐某甲與陳某某駕車發(fā)生交通事故的保險理賠事由、事故過程等，騙取**財產保險股份有限公司向胡某某賬戶支付保險金人民幣32419元。

本院認為，被不起訴人徐某甲實施了編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的行為，但因其并非投保人、被保險人或者受益人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十八條的規(guī)定，不符合保險詐騙罪的主體要件，不構成保險詐騙罪。但被不起訴人徐某甲虛構事實、隱瞞真相，騙取數(shù)額較大錢財，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條；鑒于被不起訴人徐某甲在犯罪活動中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，可以減輕處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，自愿簽署《認罪認罰具結書》，如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月8日???