浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
西檢一部刑不訴〔2020〕576號(hào)
被不起訴人徐某甲,男,1974年**月**日出生,漢族,身份證號(hào)碼2113221974********,文化程度小學(xué),無業(yè),戶籍地遼寧省建平縣**鎮(zhèn)****村**號(hào)。因本案于2020年5月23日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人徐某甲涉嫌盜竊罪,于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月10日19時(shí)30分許,被不起訴人徐某甲在本市西湖區(qū)文一路298號(hào)的物美超市內(nèi),采用不刷碼支付的方式竊得超市內(nèi)的海飛絲牌去屑洗發(fā)水一瓶(價(jià)值人民幣94.58元)。
2020年5月11日19時(shí)45分許,被不起訴人徐某甲在同一地點(diǎn),采用同樣方式,竊得超市內(nèi)的金龍魚牌手搟風(fēng)味雞蛋麥芯掛面二包(價(jià)值人民幣17.56元)、散稱黃瓜一袋。
2020年5月15日19時(shí)20分許,被不起訴人徐某甲在同一地點(diǎn),采用同樣方式,竊得超市內(nèi)的永豐牌北京二鍋頭酒一桶(價(jià)值人民幣33.85元)、散裝卷心菜一個(gè)。
2020年5月18日19時(shí)10分許,被不起訴人徐某甲在同一地點(diǎn),采用同樣方式,竊得超市內(nèi)的艾爾啤酒一箱(價(jià)值人民幣26.16元)、紙音牌面巾紙一提(價(jià)值人民幣15.68元)和散稱黃瓜一袋。
2020年5月19日20時(shí)10分許,被不起訴人徐某甲在同一地點(diǎn),采用同樣方式,竊得超市內(nèi)的艾爾牌啤酒一箱(價(jià)值人民幣26.16元)。
上述財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣213.99元。案發(fā)后,被不起訴人徐某甲已賠償被害單位并取得被害單位的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人徐某甲的供述,證實(shí)其多次盜竊西湖區(qū)文一路298號(hào)的物美超市內(nèi)物品的事實(shí)。
2.被害人胡某某的陳述,證實(shí)其工作的物美超市被同一人多次盜竊的事實(shí)。
3.證人徐某乙的證言,證實(shí)其知道其叔叔徐某甲多次在物美超市盜竊,其勸阻無效。
4.?委托書,證實(shí)物美大賣場(chǎng)商業(yè)有限公司委托胡某某配合處理店內(nèi)物品被盜案件。
5.?調(diào)取證據(jù)清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)向物美超市調(diào)取監(jiān)控視頻、徐某甲購(gòu)物消費(fèi)記錄、五次被盜物品明細(xì)的情況。
6.?諒解書,證實(shí)被害單位物美超市收到被不起訴人徐某甲的賠償款并表示諒解。
7.?視頻監(jiān)控,證實(shí)被不起訴人徐某甲在超市內(nèi)多次實(shí)施盜竊的視頻。
8.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證實(shí)涉案物品的鑒定價(jià)格。
9.發(fā)立破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過,證實(shí)被不起訴人徐某甲系被動(dòng)歸案。
10.戶籍證明、前科劣跡查詢記錄表,證實(shí)被不起訴人徐某甲的身份情況,具備完全的刑事責(zé)任能力,無前科犯罪情況。
本院認(rèn)為,徐某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié):一、法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制;二、已退贓且取得被害人諒解;三、歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰,有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)徐某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
2020年7月15日
成為第一個(gè)評(píng)論者