江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
?????
吳某檢一部刑不訴〔2020〕424號
????
被不起訴人徐某甲,男,1980年**月**日生,公民身份號碼3213221980********,漢族,小學文化,務工,住江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**居委會**組**號。被不起訴人徐某甲曾因毆打他人,被蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局行政拘留十日并處罰款人民幣五百元;又因犯搶劫、強奸罪,于2012年2月7日被蘇州市工業(yè)園區(qū)法院判處有期徒刑七年六個月,并處罰金人民幣五千元。被不起訴人徐某甲因涉嫌盜竊罪,于2020年11月6日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)?。同?1月23日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結,以被不起訴人徐某甲涉嫌盜竊罪,于2020年11月23日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月23日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年11月23日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人徐某甲無固定收入,在李某某提出可以通過撈螺螄賣錢賺生活費后,遂叫徐某乙共同參與。2020年10月25日晚上至同年11月2日凌晨,被不起訴人徐某甲和徐某乙,分別至蘇州市吳某區(qū)盛澤鎮(zhèn)野河蕩、平望鎮(zhèn)西藏龍蕩。在明知上述水域系有人承包管理的情況下,以“趟螺螄”的方式,從上述水域撈得共計價值人民幣2054元的螺螄1580公斤,后銷贓得款人民幣2054元。
2020年11月4日晚上至次日凌晨,被不起訴人徐某甲和徐某乙、李某某、趙某某又至蘇州市吳某區(qū)平望鎮(zhèn)西藏龍蕩,采用上述同樣手段撈得價值人民幣2713元的螺螄2087.2公斤,因被魚塘管理者發(fā)現(xiàn)而未得逞。
歸案后,被不起訴人徐某甲如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后,被不起訴人徐某甲已退出了全部贓款,并已發(fā)還給被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.螺螄43袋(照片)等物證;
2.扣押、發(fā)還清單等書證;
3.證人范某某、沈某某等人的陳述;
4.被害人陳某某、滕某某的陳述;
5.被不起訴人徐某甲的供述和辯解;
6.蘇州市吳某區(qū)價格認定局對被盜物品出具的價格認定結論書;
7.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。2020年12月14日,被不起訴人徐某甲在值班律師在場的情況下,自愿簽署認罪認罰具結書,表示認罪認罰。
本院認為,徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且具有認罪認罰、坦白、退贓等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對徐某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。
?
?
蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
2020年12月21日
成為第一個評論者