上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬寶檢一部刑不訴〔2020〕67號(hào)

被不起訴人徐某甲，女，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424221987********，漢族，大專(zhuān)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶(hù)籍在安徽省壽縣**鄉(xiāng)**村**莊隊(duì)，暫住本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年12月21日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年1月17日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彛?020年1月16日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李軍，上海靖予霖律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月24日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局寶山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年3月17日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月20日9時(shí)40分許，周某某（****超市員工）在本區(qū)***路***號(hào)二樓，發(fā)現(xiàn)被害人張某某結(jié)賬離開(kāi)時(shí)有三卷垃圾袋未結(jié)賬，遂將其攔下。被不起訴人徐某甲、韓某某（該超市經(jīng)營(yíng)者）及周某某，以張某某偷盜超市財(cái)物為由，采用“拍照對(duì)外張貼、報(bào)警拘留”等手段相要挾，向張某某索要賠款人民幣2,100元，并由周某某跟隨張某某回家取錢(qián)，后讓張某某簽下自愿交納罰款的悔過(guò)書(shū)。

2018年12月21日，被不起訴人徐某甲在涉案超市內(nèi)被民警抓獲，且到案后如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其在上述超市被敲詐勒索的經(jīng)過(guò)。其辨認(rèn)出被不起訴人徐某甲、韓某某及周某某。

2.同案犯韓某某、周某某的供述及證人徐某乙的證言證實(shí)，韓某某、徐某甲在超市辦公室以一老太盜竊垃圾袋為由索要2,100元，并由店員周某某陪同老太回家取錢(qián)。老太取錢(qián)返回超市后，徐某甲將一張自愿罰款的紙條讓老太簽字。事后，店員周某某分得1,000元。

3.上海市公安分局寶山分局出具的《扣押筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》及協(xié)議書(shū)一份證實(shí)，民警分別從徐某甲和周某某處扣押人民幣1,100元及1,000元；從韓某某處扣押協(xié)議書(shū)一份，該協(xié)議書(shū)由張某某簽字捺印。

4.《諒解書(shū)》《收條》證實(shí)，被不起訴人徐某甲等人已向被害人退賠并獲諒解。

5.涉案超市的監(jiān)控視頻及截圖證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過(guò)。

6.上海市公安局寶山分局出具的《情況說(shuō)明》《戶(hù)籍資料》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)，被不起訴人的到案情況和身份信息。

7.被不起訴人徐某甲的供述，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某甲伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰，又系初犯，且已退賠并獲諒解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市寶山區(qū)人民檢察院　　

2020年4月10日

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者性質(zhì)處分。

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除

刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十條　對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條　對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

_