浙江省瑞安市人民檢察院
不起訴決定書(shū)
瑞檢刑不訴〔2020〕1017號(hào)
被不起訴人徐某甲,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3623311979********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地江西省萬(wàn)年縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住浙江省瑞安市**鎮(zhèn)。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),于2015年12月21日被瑞安市公安局罰款2000元,暫扣機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證六個(gè)月。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月19日被瑞安市公安局取保候?qū)彛?月24日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由瑞安市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人徐某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月5日下午,被不起訴人徐某甲飲酒后駕駛浙C4****號(hào)(臨時(shí)牌照)小型轎車(chē)載著三個(gè)孩子從瑞安市桐浦鎮(zhèn)桐后線福泉寺駛往桐浦鎮(zhèn)桐溪村方向。14?時(shí)03分許,車(chē)輛行經(jīng)瑞安市桐浦鎮(zhèn)桐后線桐源村地段時(shí)不慎與對(duì)向由孫某某駕駛的浙C5****號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)受損的道路交通事故。孫某某報(bào)警,被不起訴人徐某甲步行將孩子送到家里后回到事故現(xiàn)場(chǎng)接受民警調(diào)查。當(dāng)日16時(shí)42分,被不起訴人徐某甲被提取血樣。經(jīng)檢驗(yàn),其血液中乙醇含量為102mg/100ml,屬醉酒。經(jīng)瑞安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被不起訴人徐某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后,被不起訴人徐某甲已調(diào)解賠償孫某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣21500元。同年3月19日,被不起訴人徐某甲經(jīng)民警電話通知,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:接警單詳情、查獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息、駕駛證及行駛證復(fù)印件、呼氣酒精測(cè)試單、血樣提取登記表、現(xiàn)場(chǎng)圖、涉案照片、查詢說(shuō)明、行政處罰決定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū);
2.證人證言:證人蘇某某、徐某乙的證言;
3.被害人陳述:被害人孫某某的陳述;
4.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人徐某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):瑞安市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告;
6.視聽(tīng)資料:現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人徐某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,能自首,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)徐某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。
瑞安市人民檢察院
2020年5月15日
成為第一個(gè)評(píng)論者