詔安縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

詔檢一部刑不訴〔2020〕38號(hào)

被不起訴人程某甲，男，2002年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3506242002********，漢族，中專(zhuān)文化，務(wù)工，戶(hù)籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村，住址同戶(hù)籍所在地，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年6月10日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由詔安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人程某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月8日19時(shí)30分許，徐某甲與沈某某因?yàn)殡p方女朋友網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的事情發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相約到詔安縣南詔鎮(zhèn)五廠區(qū)打架，徐某甲糾集徐某乙、陳某某、徐某丙、程某乙以及被不起訴人程某甲，并駕駛閩E*****白色寶馬汽車(chē)載著以上五個(gè)人往詔安縣南詔鎮(zhèn)五廠區(qū)行駛準(zhǔn)備找沈某某打架，后因沈某某一方人多勢(shì)眾就離開(kāi)了，途經(jīng)江濱公園準(zhǔn)備回家時(shí)，沈某某通過(guò)微信聯(lián)系徐某甲，雙方再次約架在江濱游樂(lè)場(chǎng)后面的土路。

在江濱游樂(lè)場(chǎng)后面的土路，徐某甲從寶馬汽車(chē)后備廂拿出一根棒球棒交給程某甲，并與陳某某、徐某乙、徐某丙、程某乙從路邊風(fēng)景樹(shù)的支架上拆卸長(zhǎng)木棒做武器，與沈某某一方發(fā)生斗毆，徐某甲、陳某某、徐某乙三人手持長(zhǎng)木棒與沈某某一方互相砍打，徐某丙、程某乙和程某甲三人手持器械被沈某某砸過(guò)來(lái)的石頭打散后一直站在寶馬車(chē)后面看著沒(méi)有加入打架。

2020年9月11日，徐某甲一方與沈某某一方達(dá)成互相諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人程某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但程某甲雖然受他人糾集參與持械斗毆，但到達(dá)斗毆現(xiàn)場(chǎng)后沒(méi)有直接動(dòng)手實(shí)施參與斗毆行為，在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。程某甲案發(fā)后主動(dòng)到詔安縣公安局投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，系自首，可以減輕處罰。程某甲依法自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，程某甲的犯罪情節(jié)輕微，能夠認(rèn)罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)程某甲相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?

詔安縣人民檢察院

2020年9月18日