安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

南檢刑不訴〔2020〕18號(hào)

被不起訴人徐某某，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼3411031995********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地安徽省滁州市南譙區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)，住安徽省滁州市南譙區(qū)**鎮(zhèn)**街道**棟**單元**室。徐某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月16日被滁州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；于2019年9月5日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日被滁州市公安局南譙分局取保候?qū)彛挥?019年12月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由滁州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月5日向移送本院審查起訴。其間，本院于2020年1月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年2月20日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年4月4日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月30日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月6日、2020年3月21日、2020年6月1日分別延長審查起訴期限半個(gè)月。

滁州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2015年3月6日，桑某某向馬某某借款350萬元用于償還銀行過橋，月利率為7.2%，為了索要該筆借款，2015年6月10日10時(shí)，馬某某帶領(lǐng)高某某、徐某某、霍某某三人至**桑某某辦公室，讓被害人桑某某另出具擔(dān)保人，否則不讓桑某某離開。自2015年6月10日10時(shí)至2015年6月11日8時(shí)，在**桑某某辦公室及**小區(qū)桑某某家中，為了迫使桑某某出具擔(dān)保人，馬某某指使高某某、徐某某、霍某某，采用看守、尾隨的方式剝奪桑某某的人身自由至少22小時(shí)。隨后，馬某某繼續(xù)采用看守、尾隨的方式跟隨桑某某，并于2015年6月11日10時(shí)左右去到滁州市公安局找到了證人王某某，桑某某想讓王某某為自己做擔(dān)保，但王某某并未同意，隨后桑某某、馬某某等人于2015年6月11日11時(shí)左右離開。截至此時(shí)，馬某某采用看守、尾隨的方式，同時(shí)指使他人采用看守、尾隨的方式剝奪桑某某的人身自由至少24小時(shí)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為滁州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的非法拘禁罪的證據(jù)不足。綜合本案在卷證據(jù)，被害人桑某某陳述，證人葉某某、王某某證言，馬某某、高某某、徐某某、霍某某的供述和辯解在限制桑某某人身自由的時(shí)間、參與人員等方面均不能相互印證，不能證明馬某某、高某某、徐某某、霍某某非法限制桑某某人身自由達(dá)24小時(shí)，期間也并無打罵的行為，故現(xiàn)有證據(jù)不能證明徐某某涉嫌非法拘禁罪。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向滁州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向滁州市南譙區(qū)人民法院提起自訴。

安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院　　　　

???????????????????????????????2020年6月1日?