上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢三部刑不訴〔2019〕173號(hào)

被不起訴人徐某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3408271987********，漢族，初中文化，系上海**電子科技有限公司股東，戶籍在安徽省安慶市望江縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，暫住松江區(qū)**鎮(zhèn)**樓**路**弄**號(hào)**室。2019年6月6日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年8月，被不起訴人徐某某在明知上海*甲實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“*甲公司”）和上海*乙實(shí)業(yè)有限公司（“以下簡稱*乙公司”）無真實(shí)交易的情況下，仍介紹*乙公司為*甲公司虛開增值稅專用發(fā)票5份，稅款金額共計(jì)人民幣7.15萬余元。后*甲公司將上述發(fā)票全部向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。

2019年6月4日，被不起訴人徐某某在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，惠享公司已補(bǔ)繳了全部稅款。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、*甲公司的營業(yè)執(zhí)照等書證證實(shí)，*甲公司的工商登記情況。

2、證人景某某、陳某某、周某某等人證言證實(shí)，被不起訴人徐某某明知沒有真實(shí)交易的情況下，仍介紹他人為*甲公司虛開增值稅專用發(fā)票，并非法抵扣稅款的事實(shí)。

3、增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、國家稅務(wù)總局上海市閔行區(qū)稅務(wù)局出具的《抵扣證明》等書證證實(shí)，*甲公司收受明含公司開具的增值稅專用發(fā)票5份，并已全部向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣。

4、*甲公司的銀行交易明細(xì)等書證證實(shí)，該公司經(jīng)營人景某某在沒有真實(shí)貿(mào)易的情況下采用虛假走賬的方式等方式讓他人虛開增值稅專用發(fā)票的事實(shí)。

5、證人景某某提供的《電子繳款憑證》等書證證實(shí)，案發(fā)后，*甲公司已向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳稅款。

6、上海市公安局閔行分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的《到案經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過及被不起訴人徐某某的到案情況。

7、被不起訴人徐某某的供述，對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某在明知沒有真實(shí)交易的情況下，仍介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開稅款金額人民幣7.15萬余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但鑒于被不起訴人徐某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，惠享公司已補(bǔ)繳全部稅款，未造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人徐某某作不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

2019年7月23日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?