不起訴決定書
被不起訴人徐某某，男，19**年**月**日生，身份證號碼3209251980********，漢族，初中文化，系陳某甲的駕駛員，出生地和戶籍地江蘇省建湖縣，住建湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被不起訴人徐某某曾因賭博，于2011年1月被建湖公安局行政拘留十日，罰款3000元。被不起訴人徐某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月28日被東臺市公安局刑事拘留，同年4月17日被監(jiān)視居住，因涉嫌虛假訴訟、尋釁滋事罪，于2019年10月14日被東臺市公安局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月27日被東臺市公安局取保候審，2019年12月30日被本院決定取保候審。
辯護人周某某，江蘇某某律師事務所律師。
本案由東臺市公安局偵查終結，以被不起訴人徐某某涉嫌虛假訴訟、尋釁滋事罪，于2019年12月27日移送本院審查起訴。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月23日退回東臺市公安局補充偵查，該局于2020年1月23日補充偵查完畢，重新移送本院審查起訴。
東臺市公安局移送審查起訴認定：陳某甲（已起訴）日常以高利放貸謀取暴利，陳某甲為獲取通過高利貸形成的不法利益，雇傭被不起訴人徐某某、張某甲（已起訴）等人，在2014年至2017年期間，多次通過實施拉橫幅、鎖門、發(fā)恐嚇短信等“軟暴力”手段討要不法債務；通過與被害人簽訂虛高借款憑證的方式虛增債務，制作虛假的借款流水，后通過隱瞞債務償還的事實向法院起訴的方式騙取被害人的房產、公司等財物，多次實施詐騙、虛假訴訟等違法犯罪活動，具體犯罪事實分述如下：
（一）虛假訴訟罪
2016年2月22日，陳某甲為索要高利貸債務，伙同徐某某以理賬為由，強行要求被害人彭某甲寫下650萬元的借條，該借條包含高利貸的本金和利息，并約定該債權由徐某某代持，后陳某甲當日指使張某乙持陳某甲、張某丙、顧某某、徐某某的身份證制造銀行轉賬流水。同年4月4日、4月5日，陳某甲以徐某某的名義與彭某甲達成設備轉讓協(xié)議，將彭某甲經營的某甲股份有限公司、某乙股份有限公司的部分設備折價156.9萬元轉讓給徐某某，抵沖部分債務。
2016年3月，彭某甲因自己的某甲公司賬戶被查封，為維持公司運轉，遂請朋友彭某乙、崔某某兩人成立某某科技有限公司，以某甲公司的名義經營某甲公司。同年4月11日，陳某甲與被害人彭某甲的債權人華某甲、李某甲以及彭某甲協(xié)商后，將某某公司的股東變更為陳某乙（陳某甲的父親）、華某乙（華某甲的兒子）、李某乙（李某甲的兒子），陳某甲、華某甲、李某甲三人分別以650萬元、450萬元、200萬元債權，按3:2:1入股，收購彭某甲所控制的某甲公司，并草擬協(xié)議；待公司凈利潤達到1200萬元后，陳、華、李三人將公司零價格還給彭某甲。后某某公司由陳某甲一人實際控制運營達一年多。
2016年6月7日，陳某甲指使徐某某持借條及銀行轉賬流水向建湖縣人民法院提起訴訟，并隱瞞該650萬債務已經轉作股權的事實，同年8月30日，法院作出調解，要求彭某甲歸還徐某某借款650萬元及相應利息，該訴訟標的未減去轉讓設備的價值。另陳某甲在經營某某公司期間，將公司的廢品、設備等變賣，收入74.8677萬元，存入其個人賬戶。
（二）尋釁滋事罪
1.2014年5月至7月期間，陳某甲指使張某甲至江蘇省如皋市南通**置業(yè)向陳某丙要債，后在此期間，張某甲多次采用鎖公司大門、驅趕公司上班員工的方式向陳某丙討要不法債務。
2.2015年4月3日，陳某甲伙同他人到**售樓部，通過實施堵門、拉橫幅的手段，向朱某甲討要非法債務。
3.2015年5月22日23時許，陳某甲安排人到建湖縣哥倫布廣場建筑工地拖碎磚頭，遭到住戶鄭某甲的阻止，后徐某某帶人趕到現(xiàn)場，并對鄭某甲的兒子鄭某乙實施毆打。
4.2015年年底，陳某甲伙同徐某某到**售樓部，通過實施堵門、拉橫幅、舉牌子等“軟暴力”手段向朱某甲索要不法債務。
5.2016年12月27日，張某甲在建湖縣**鎮(zhèn)產業(yè)園區(qū)某甲機械公司車間內，無故揪某甲機械公司的材料供應商周某某頭發(fā)，將其摔倒在地，并進行毆打。
6.2017年4月，陳某甲指使徐某某、張某甲等人到某甲機械公司拉設備，遭到工人胡某某的阻止，后徐某某、張某甲對被害人胡某某實施毆打。
7.2017年6月，陳某甲指使徐某某、張某甲等人到朱某乙所在的**小區(qū)門口，通過實施拉討債橫幅的手段向朱某乙索要不法債務，該過程被群眾拍成視頻上傳互聯(lián)網。
8.2017年7月22日的一天，陳某甲指使張某甲通過實施張貼“溫馨提示”的手段向朱某甲索要不法債務。
9.2017年6月20日至8月間，陳某甲指使張某甲通過實施在家門口張貼借條復印件、發(fā)送帶有威脅性的手機短信、圖片騷擾的方式向朱某乙索要不法債務。
10.2017年10月3日下午，張某甲在建湖縣**售樓處門口，無故毆打打該售樓處討債的曹某某。
11.2017年12月，游某某帶人到某甲機械公司拉設備，遭到被害人彭某甲的阻止，后游某某將該情況電話告訴陳某甲，后陳某甲指使徐某某處理，后徐某某帶劉某某、蔣某某到場，并對彭某甲實施毆打，致被害人彭某甲受傷。
經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為東臺市公安局認定徐某某隱瞞債務已經全部清償?shù)氖聦?，而向人民法院提起訴訟的證據(jù)不足、認定徐某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的證據(jù)不足，徐某某的辯解無法得到排除，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鹽城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向東臺市人民法院提起自訴。
成為第一個評論者