不起訴決定書
被不起訴人徐某甲,曾用名徐某乙,女,1999年**月**日出生,漢族,身份號碼3310231999********,文化程度大專,浙江**科技有限公司員工,戶籍所在地浙江省天臺縣**街道**路**號**單元**室,現(xiàn)住杭州市江干區(qū)**街道**幢**單元**室。因本案于2019年11月10日被杭州市公安局江干區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月初,被不起訴人徐某甲趁被害人吳某某上班之際,通過事先知曉的房門密碼開鎖進入本市江干區(qū)**小區(qū)**幢*單元**室**號房間吳某某的住處,竊得吳某某現(xiàn)金人民幣890元。同年11月9日,徐某甲在民警盤問時主動交代犯罪事實。
案發(fā)后,徐某甲已退賠全部贓款,并取得被害人諒解。
上述事實,由偵查機關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明:
1.被不起訴人徐某甲的供述及對犯罪地點的辨認筆錄,證實其于2019年11月4日10點左右趁被害人吳某某不在家,使用密碼開鎖,進入吳某某房間盜竊890元的事實。
2.被害人吳某某的陳述,證實其住處被盜890元的事實。
3.戶籍證明,證實被不起訴人徐某甲的身份情況,已達刑事責(zé)任年齡。
4.查獲經(jīng)過,證實被不起訴人徐某甲系在民警盤問主動坦白后被帶至派出所。
5.收條、諒解書,證實被不起訴人徐某甲已賠償被害人吳某某890元,取得了吳某某的諒解。
6.現(xiàn)場勘查筆錄附照片,證實杭州市江干區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室**號房間系居民住所,與外界相對隔離,有供他人家庭生活的功能。
本院認為,徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且具有自首情節(jié),案發(fā)后已退賠被害人損失,取得被害人諒解,社會矛盾已化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對徐某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年6月3日
成為第一個評論者