不起訴決定書(shū)
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被不起訴人徐某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月16日已告知被不起訴人徐某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了值班律師和被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年2月19日20時(shí)許,被不起訴人徐某某至武某某**小區(qū)**幢地下車(chē)庫(kù)的中間車(chē)位,采用伸手進(jìn)入車(chē)窗等手段(車(chē)窗未關(guān)),竊得被害人江某某車(chē)內(nèi)價(jià)值2500元手鏈一串、墨鏡一副。案發(fā)后,被竊物品被追繳并發(fā)還被害人,被不起訴人賠償了被害人1500元并獲得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人身份信息、收條等書(shū)證;
2.被害人江某某的陳述;
3.被不起訴人徐某某的供述與辯解;
4.常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
5.常州市公安局武進(jìn)分局依法制作的辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為,但其歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。已獲得被害人諒解,可酌情從輕處罰。綜上,徐某某的犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)徐某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常州市武某某人民法院提起自訴。
2020年4月28日
成為第一個(gè)評(píng)論者