蘭州市西固區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕59號(hào)

被不起訴人徐某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6201041966********，漢族，初中文化程度，系蘭州市西固區(qū)**村監(jiān)委會(huì)原主任，戶籍所在地甘肅省蘭州市西固區(qū)**村**號(hào)**室，住所地與戶籍所在地一致。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月11日被蘭州市公安局西固分局刑事拘留，因本院不批準(zhǔn)逮捕，蘭州市公安局西固分局于2019年7月19日決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人龐俊利，甘肅諾典律師事務(wù)所律師。

本案由蘭州市公安局西固分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法于2019年11月15日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，告知了被害人依法享有的訴訟權(quán)利，審閱了全部案件材料。其間因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查（2019年12月13日至2020年1月13日，2020年2月12日至2020年3月12日）。

蘭州市公安局西固分局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2018年9月15日下午，犯罪嫌疑人徐某某在西固區(qū)**村**路口工地找到魏某某，以魏某某在施工期間將其土地挖掘毀壞為由，敲詐勒索魏某某，后經(jīng)協(xié)商，魏某某微信轉(zhuǎn)賬給徐某某5000元。

2、2018年10月29日凌晨1時(shí)至2時(shí)許，犯罪嫌疑人張某某、徐某某駕駛車牌號(hào)為甘N*****的黑色桑塔納轎車在**村至**橋頭南馬路處堵住受害人鐘某某的兩輛工程車，不讓其通行，敲詐勒索鐘某某現(xiàn)金10000元。

3、2018年9月份，犯罪嫌疑人張某某在其家門前便道上堵住受害人孔某某的施工車輛不讓通行，次日在張某某家中敲詐勒索孔某某現(xiàn)金5000元后放行。2019年3月3日孔某某的施工車輛在下山時(shí)需經(jīng)過(guò)張某某家門前便道，因張某某在其家門前便道安置限高桿致使車輛無(wú)法通過(guò)，隨找到張某某協(xié)商此事，被張某某敲詐勒索現(xiàn)金45000元，共計(jì)50000元，事后徐某某、張某某將所得財(cái)物二人均分。

4、2019年4月15日晚犯罪嫌疑人張某某在其家門前的便道上堵住錢某某的施工水泥車，以其車輛路過(guò)會(huì)壓壞路面為由，敲詐勒索錢某某，次日15時(shí)錢某某微信轉(zhuǎn)賬給張某某5000元后讓其車輛通過(guò)，事后張某某將所得財(cái)物與徐某某均分。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為蘭州市公安局西固分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足：徐某某家自留地被施工占用未付補(bǔ)償款，向魏某某索要5000元的事實(shí)，不足以認(rèn)定非法占有；徐某某、張某某索要鐘某某10000元系押金之事，有調(diào)取的手機(jī)錄音佐證，不足以認(rèn)定具有非法占有的主觀故意；張某某向孔某某索要45000元、向錢某某索要5000元并與徐某某均分的事實(shí)是否使被害人產(chǎn)生恐懼、害怕心理，不得已而交出財(cái)物的行為，缺乏相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

本案中偵查機(jī)關(guān)依法扣押的82000元應(yīng)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘭州市西固區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月10日