杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭經(jīng)開檢公訴刑不訴〔2020〕137號

被不起訴人徐某某，男，1972年**月**日出生,公民身份號碼3301251972********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**甲實業(yè)有限公司法定代表人，戶籍所在地浙江省杭州市江干區(qū)**街道**社區(qū)**號。因本案于2016年11月3日被杭州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年11月17日被依法逮捕。2019年12月20日被杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌合同詐騙罪，于2017年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2017年1月11日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，退回偵查機關(guān)補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。本院于2017年7月17日以被不起訴人徐某某犯合同詐騙罪向杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起公訴，2019年12月24日決定撤回起訴，該院于同月26日裁定準(zhǔn)許本院撤回起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人徐某某原系杭州**乙實業(yè)投資有限公司（以下簡稱“**乙公司”）實際控制人，上虞市**電動工具廠（以下簡稱“**廠”）法定代表人。

2014年1月，杭州**醫(yī)療用品有限公司（以下簡稱“**丙公司”）以其下屬子公司——**醫(yī)療器械（杭州）有限公司作為主體在收購經(jīng)營地位于杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**大街**號的**乙公司股權(quán)過程中，時任**乙公司實際控制人和**廠法定代表人的被不起訴人徐某某故意隱瞞其于2013年9月以**乙公司和**廠為其向袁某某的1000萬元個人借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實，騙取**丙公司與其簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并向其支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1215萬元。后袁某某向杭州市江干區(qū)人民法院起訴徐某某要求其償還債務(wù)，致使**丙公司實際支付9269624.47元人民幣為徐某某償還該個人債務(wù)及支付相關(guān)訴訟費用。

2016年11月2日，被不起訴人徐某某經(jīng)傳喚到案。

案發(fā)后，被不起訴人徐某某已向被害單位退賠人民幣250萬元，并獲其諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某主觀上是否有非法占有的目的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年1月21日