重慶市合川區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2020〕Z165號?

被不起訴人徐某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5003821984********，漢族，大專文化程度，重慶**有限公司工程師，住重慶市合川區(qū)**幢**號（戶籍所在地重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**號）。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月10日被重慶市合川區(qū)公安局監(jiān)視居住。

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月22日20時許，被不起訴人徐某某飲酒后駕駛牌號為渝A5Q****的紅色別克牌小型轎車，自重慶市合川區(qū)南津街街道南濱路小學(xué)附近行駛至趙家街路段時，被重慶市合川區(qū)公安局交通巡邏警察支隊執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。民警發(fā)現(xiàn)徐某某有酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑，遂將其帶至合川區(qū)人民醫(yī)院抽取靜脈血送檢。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗，從徐某某身體抽取的靜脈血中乙醇含量為100.3mg/100ml。

徐某某到案后如實供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶口信息、酒精呼氣測試結(jié)果、抽取當(dāng)事人血樣登記表、機(jī)動車信息查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兊葧C；

2.徐某某的供述和辯解；

3.重慶市公安局物證鑒定中心渝公鑒（乙醇）[2020]33578號檢驗報告；

4.查獲和抽血過程視頻等視聽資料。

本院認(rèn)為，徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.?徐某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性。

根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，危害公共安全，構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2013〕15號）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)到80mg/100ml以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動車，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。本案中，徐某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，經(jīng)檢測血液乙醇含量為100.3mg/100ml，具有社會危害性。

2.?徐某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。

徐某某沒有違法犯罪前科，系初犯，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；徐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時，徐某某血液乙醇含量不高，認(rèn)罪悔罪，不具有重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會綜述》（渝檢會〔2018〕15號）第六條第二款規(guī)定的從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)該座談會綜述第六條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以作微罪不起訴處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????重慶市合川區(qū)人民檢察院?

????????2020年11月18日

附：相關(guān)法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一???在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

　?。ㄒ唬┳分鸶傫偅楣?jié)惡劣的；

　?。ǘ┳砭岂{駛機(jī)動車的；

　　?（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

　?。ㄋ模┻`反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

　　機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。